Sponsor

Recent

¿QUIÉN COMBATE A LOS CÁRTELES EN ESTADOS UNIDOS.?

Detrás de todo esto hay un gran negocio
La amenaza de Estados Unidos de invadir países latinoamericanos para “combatir a los cárteles” no es solo un gesto de seguridad, sino una estrategia de poder y negocios.
Bajo el pretexto de enfrentar el narcotráfico, Washington busca imponer su agenda política, económica y militar en la región

United States Drug Enforcement Administration (DEA) - Stringer / Zuma Press / ContactoPhoto

Editorial diario-red.com
13/08/25

Partiendo de que, efectivamente hay que desecuritizar el lenguaje, como lo plantea el periodista Oswaldo Zavala, no podemos dejar de mencionar la palabra para entender lo que ahora se instala en la agenda imperial de los Estados Unidos cuando amenaza con invadir países de América Latina para “combatir a los cárteles”, calificados como terroristas y que, supuestamente, están vinculados a gobiernos y organizaciones políticas.

Lo que importa es si efectivamente Donald Trump y sus corporaciones políticas, mercantiles y militares quieren terminar con el tráfico de drogas en su país. Porque, aunque parezca irónico, hasta en eso quisieran tener el monopolio o la supremacía. Es decir, el mensaje es claro: vamos a combatir por fuera de nuestras fronteras, con lo que haga falta, pero dentro de ellas “ya veremos”.

El sistema de consumo, tráfico y comercialización de drogas dentro de EE.UU. (que le reporta un flujo económico incalculable) no puede estar ajeno a “carteles”, grupos criminales, redes de transporte y venta, sin dejar de lado la participación de policías, militares y funcionarios públicos en todos los niveles. Más de un reportaje o investigación ha demostrado cómo se utilizaron aviones militares estadounidenses para transportar estupefacientes desde Afganistán e introducirlos a través de las bases militares de varias ciudades de ese país del norte. ¿Y por eso dejaron de hacerlo? ¿Se limitó la venta y por tanto el consumo?

No, nada de eso ocurrió ni ocurrirá. Al contrario. Pero la cuestión no es si las fuerzas militares estadounidenses van a combatir o no a los carteles de la droga en América Latina. En realidad, lo que está detrás de esos anuncios es de doble vía:

¿Acaso están preocupados por lo que hacen y dejan de hacer para combatir el narcotráfico gobiernos como el de Daniel Noboa, en Ecuador, y Dina Boluarte, en Perú?

1.- Crear un clima de sometimiento, hostigamiento y chantaje a determinados gobiernos para imponer la agenda de Washington. En otras palabras: “Quedan advertidos de que vamos con todo porque de no cooperar nos llevamos desde su presidente, sus generales y todo lo que nos impida operar con nuestras fuerzas en su territorio”. ¿Acaso están preocupados por lo que hacen y dejan de hacer para combatir el narcotráfico gobiernos como el de Daniel Noboa, en Ecuador, y Dina Boluarte, en Perú?

2.- Detrás de todo esto hay un gran negocio. Como ya ha ocurrido con las invasiones en Asia, Medio Oriente y África, bajo el pretexto de acabar con dictaduras y gobiernos totalitarios, detrás de eso llegan las grandes corporaciones militares y de inteligencia -ahora más que antes por el uso de la informática-. Un gran negocio que también saca provecho con la imposición de organizaciones políticas, partidos y movimientos para tomar el poder y impulsar programas y proyectos de “desarrollo” y de “gobernabilidad” con empresas de los grupos de poder de Estados Unidos.

Cuando por su cuenta deciden que un gobierno o un presidente son declarados como terroristas y ofrecen recompensa por “su localización”, lo que nos están diciendo es: “Vamos por ustedes, siempre y cuando se sometan, nos obedezcan, entreguen sus recursos y seamos ´socios´”.

Queda entonces la pregunta de siempre: ¿Por qué no hacen lo mismo en su propia geografía, con sus grupos criminales, redes de tráfico y, sobre todo, con el lavado multimillonario en su sistema financiero en el cual se refleja mejor el gran negocio que no quieren aniquilar por nada del mundo?

___________
Fuente:

Entradas que pueden interesarte

EMANCIPACIÓN DE YOUTUBE, OTRA MANERA DE VER LA ACTUALIDAD

ENTRADA DESTACADA

EL RIESGO DE SUFRIR UN COÁGULO SANGUÍNEO MORTAL AUMENTA DRÁSTICAMENTE DESPUÉS DE LOS 40 AÑOS

EL RIESGO DE SUFRIR UN COÁGULO SANGUÍNEO MORTAL AUMENTA DRÁSTICAMENTE DESPUÉS DE LOS 40 AÑOS

Aquí te explicamos cómo protegerte Los coágulos de sangre son una de las principales causas de muer…

LO MÁS VISTO

ALEMANIA, DEL ESCUDO SOCIAL AL ESCUDO MILITAR

La regla es: déficit para las armas, austeridad para las personas  Alemania está cometiendo el mismo error en el que incurrió tres veces en el último siglo y medio. Cada rearme alemán —desde la guerra franco-prusiana de 1870, pasando por la carrera armamentística previa a la Primera Guerra Mundial en 1914, hasta el rearme nazi de 1933— ha terminado en catástrofe Imagen E.O con Nano Banana 2 Por: Lic. Alejandro Marcó del Pont eltabanoeconomista.wordpress.com/mayo 3, 2026  Nunca en la historia de la posguerra alemana se había visto una operación de ingeniería fiscal y social tan descaradamente hipócrita. Mientras Friedrich Merz, anuncia un drástico tijeretazo de casi 40.000 millones de euros al Estado del Bienestar, el fin de la gratuidad del seguro médico para cónyuges no cotizantes y pensiones reducidas a una mera «cobertura básica», su gobierno ha aprobado simultáneamente una reforma constitucional que permite endeudarse sin límites para financiar el rearme, eliminando de un ...

UNA GUERRA EN LA QUE (CASI) TODOS PIERDEN

A menos de tres meses de que Israel y Estados Unidos iniciaran la guerra contra Irán y Líbano, se clarifica el efecto de esta: miles de víctimas directas e indirectas e impactos negativos inmediatos y colaterales Casas destruidas en Basta, Beirut  Sergio Ferrari otromundoesposible.net/20/05/2026 Los ataques de Israel en Líbano a partir del 28 de febrero ya han causado al menos 2.800 muertes y 8.700 heridos, número que sigue aumentando a pesar del alto al fuego pactado en abril. Hacia fines de ese mes, la Fundación de los Mártires de Irán reconocía casi 3.500 muertos como resultado de los bombardeos en su país. Por su parte, un reciente análisis de la cadena informativa alemana Deutsche Welle calcula que, hasta el momento, el conflicto ha generado gastos militares cercanos a los 30 mil millones de dólares y un lastre de infraestructuras destruidas, sin duda sumas colosales para una eventual futura reconstrucción ( https://www.dw.com/es/china-insta-a-pakist%C3%A1n-a-intensificar-su-m...

MERCENARIOS DE LA COMUNICACIÓN (I y II)

1. Así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo 2. El bestiario mediático colombiano *** 1. Mercenarios de la comunicación (I): así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo Esta serie de Diario Red revela que los votantes colombianos enfrentan una operación nacional e internacional de desestabilización mediática y política de cara a las elecciones presidenciales El candidato a la Presidencia de Colombia, Iván Cepeda Castro - Carlos Luján / Europa Press / ContactoPhoto Diana Carolina Alfonso d iario-red.com/ 19-22/05/26  En el contexto electoral, Colombia se ha convertido en el campo de batalla de una intervención mediática y digital explícita: titulares falsos, perfiles zombi y una cadena de medios que amplifican distorsiones. Estas distorsiones son plantadas por una arquitectura de inteligencia artificial entrenada específicamente para fabricar el miedo. Esta serie investigativa de Diario Red aborda primero las operaciones mediát...