Sponsor

Recent

ES PROBABLE QUE LA GUERRA EN UCRANIA CONTINÚE

El plan de juego del Estado Profundo es el control total
El Oso, el Dragón, el Tucán y el Elefante participan en una frenética diplomacia telefónica para articular su respuesta colectiva a la campaña de aranceles y saqueo de Goldfinger.
El resultado más probable es que la guerra indirecta —y la SMO— continúe, pero con el Estado Profundo ganando mucho dinero vendiendo toneladas de armas para que la 
OTAN las envíe a Kiev.


Pepe Escobar: 
observatoriocrisis.com 15 agosto, 202

Oso, Dragón, Elefante, Tucán miran fijamente a Goldfinger

Por supuesto, todo gira en torno a Alaska. Aquí está lo que está en juego. Pero lo más emocionante es el teatro de sombras.

En todo el mundo, para quienes crecieron durante la Guerra Fría, en los años sesenta, la tentación de elegir a Donald Trump como Goldfinger es irresistible (¿pero quién interpretaría a Oddjob? ¿Hegseth?).

Goldfinger, después de todo, es un jugador poderoso y despiadado. Su lema del siglo XXI sería «Aniquilar y saquear». De hecho, secuencialmente, una orgía de aniquilación y saqueo si se presenta la ocasión. Todo sujeto a la búsqueda del Pacto Dorado. A mi manera. La única manera.

Sin embargo, ahora es posible que Goldfinger haya encontrado su pareja ideal (colectivamente).

Esto es lo que ocurrió la última vez que se celebró una cumbre en Alaska, en este caso en particular entre Estados Unidos y China en un hotel de mala muerte en Anchorage. Esto sacudió el tablero geopolítico hasta la médula. Trump-Putin podría, pero solo bajo condiciones muy específicas.

Solo hay un objetivo final realista y óptimo para Alaska: una declaración conjunta de intenciones que apunte a un seguimiento, como la próxima reunión en territorio ruso. Una especie de punto de partida para el largo y tortuoso camino hacia un verdadero restablecimiento de las relaciones entre Estados Unidos y Rusia, incluyendo una posible solución a la guerra indirecta en Ucrania.

En esencia, podrían acordar seguir dialogando. Sin embargo, lo que realmente importa es lo que podría implicar la promesa: Goldfinger se abstiene de imponer sanciones secundarias a los socios de Rusia.

Esto constituirá una tremenda victoria de los BRICS (excluyendo a Irán. En realidad, quedarían excluidos dos aliados estratégicos de Rusia: Irán y la RPDC).

Los BRICS están construyendo activamente una coalición para enfrentarse a Goldfinger. Los actores clave son el Oso, el Dragón, el Tucán y el Elefante, los cuatro fundadores originales del BRIC. Debería añadirse posteriormente Ruiseñor, ya que está vinculado mediante alianzas estratégicas geopolíticas y geoeconómicas con el Oso, el Dragón y el Elefante.

Cuando se trata de los detalles de Alaska, el máximo responsable debe considerar todas las ramificaciones de lo que es un imperativo para el Estado Mayor ruso y el vasto aparato de inteligencia en Moscú: a menos que los secuaces de Goldfinger dejen de armar y proporcionar información valiosa a Ucrania en todas sus formas, el mítico «alto el fuego» que Goldfinger y la jauría de chihuahuas desdentados en Europa desean desesperadamente será solo un intermedio para permitir que Ucrania se rearme hasta los huesos.

Se trata de una decisión difícil para el líder bajista: tiene que apaciguar a sus críticos internos radicales que lo critican por sentarse a la par con el enemigo, y al mismo tiempo debe entregar los resultados a sus aliados del BRICS asediados.

Los BRICS contrarrestan las tácticas de saqueo de Goldfinger

El Oso, el Dragón, el Tucán y el Elefante participan en una frenética diplomacia telefónica para articular su respuesta colectiva a la campaña de aranceles y saqueo de Goldfinger.

Ejemplos. Modi sobre Brasil: «Una alianza sólida y centrada en las personas entre las naciones del Sur Global beneficia a todos».

Lula sobre la India: «Brasil e India son, hasta el momento, los dos países más afectados. Reafirmamos la importancia de defender el multilateralismo y la necesidad de abordar los desafíos de la situación actual».

Xi a Lula: China respalda a Brasil para defender su soberanía nacional; el BRICS es “una plataforma clave para construir consenso en el Sur Global”.

El saqueo arancelario de Goldfinger funciona de varias maneras.

En cuanto a la India: porque Nueva Delhi se niega a abrir su vasto mercado agrícola a las importaciones libres de aranceles de productos fabricados en Estados Unidos (el 45% de la población de la India depende directamente de la agricultura); y porque la India compra petróleo ruso a precios de descuento muy necesarios.

Sobre Brasil: porque el objetivo final es un cambio de régimen y vía libre para saquear la riqueza natural del país.

Hasta ahora, las maniobras de Goldfinger en el Saqueo han sido estelares a la hora de diseñar su propia reacción: desde alienar incluso a aliados (véase la abyecta sumisión europea) hasta enterrar de facto el comercio multilateral, por no hablar del derecho internacional.

Ejemplo: Apenas unas horas antes de que expirara la «pausa» arancelaria sobre los productos fabricados en China, Goldfinger firmó una orden ejecutiva que extendía el plazo por 90 días más. En otras palabras: una vez más, una «pausa» arancelaria. Si la «pausa» arancelaria se aprobaba, la economía de la «nación indispensable» con una deuda de 37 billones de dólares se vería aún más grave.

Luego está la posible estrategia ártica de Goldfinger, ya analizada aquí. Prácticamente no hay pruebas de que Rusia permita a Estados Unidos participar en el desarrollo de la Ruta del Mar del Norte (RNN) que abarca todo el Ártico, o Ruta de la Seda Ártica en la terminología china.

El papel del Atomflot ruso (11 rompehielos nucleares, 9 de ellos en acción, 2 en construcción, incluyendo el Proyecto 10510 Rossiya, un gigante capaz de navegar a cualquier lugar del Ártico en cualquier momento), en paralelo con el asombroso arsenal de nuevos sistemas de armas de Rusia, son variables absolutamente clave en cualquier discusión seria sobre una posible asociación entre Estados Unidos y Rusia después de Alaska.

La obsesión de Goldfinger por enjaular a Nightingale

Ahora veamos el caso Nightingale, un caso sumamente complejo. Goldfinger se ha embarcado en una estrategia de máxima presión y tensión contra Irán: obligar a Hezbolá a desarmarse; forzar la caída del Líbano en una guerra de facciones; legitimar el desmembramiento de Siria por parte de «Al Qaeda R Us»; y forzar la reimposición de sanciones respaldadas por la ONU contra Teherán.

Luego vino la “histórica cumbre de paz” aclamada por Goldfinger, entre Aliyev de Azerbaiyán y Pashinyan de Armenia.

Bueno, lo que Bakú y Ereván firmaron realmente bajo la atenta mirada de Goldfinger no es un acuerdo de paz: es un mero memorando de entendimiento (MOU).

Su Declaración Conjunta es extremadamente vaga y no vinculante. Lo que promete es un diálogo continuo: «Reconocimos la necesidad de continuar con las acciones para lograr la firma y ratificación definitiva del Acuerdo [de Paz]».

Queda por ver qué sucede con el tan publicitado control estadounidense de 99 años sobre el corredor Zangezur, llamado con bombo y platillo Ruta Trump para la Paz y la Prosperidad Internacional (TRIPP), que incluye la apropiación del 40% de sus ingresos (Armenia recibiría solo el 30%) y el despliegue de 1.000 mercenarios estadounidenses para patrullar el territorio armenio, justo al sur de las fronteras de Nightingale.

La gran noticia, por supuesto, es el afán de Goldfinger por apoderarse de al menos un corredor de conectividad en el sur de Eurasia, en el estratégico Cáucaso Sur, utilizando a un agente del MI6 con mentalidad gangsteril (Aliyev) y a un traidor nacional (el dócil Pashinián), que serán descartados o suavizados a su debido tiempo. Fundamentalmente, se ofreció la membresía en la OTAN tanto a Armenia como a Azerbaiyán.

El plan de juego del Estado Profundo es el control total: lo que realmente importa es la apertura para establecer un corredor de la OTAN hasta el Caspio.

De ninguna manera Nightingale permitirá que eso suceda, sin mencionar a Bear y Dragón: significaría una amenaza directa de la OTAN no sólo al Corredor Internacional de Transporte Norte-Sur (INSTC), que une a los tres BRICS (Rusia, Irán, India) y cruza el Caspio, sino también a las Rutas de la Seda chinas, cuyos corredores atraviesan Irán con posibles ramificaciones hacia el Cáucaso.

Nightingale ya ha dejado muy claro que no permitirá ningún cambio de estatus en el corredor Zangezur. Y cuenta con el arsenal de misiles necesario para respaldarlo. El subcomandante del CGRI, Yadollah Javani, declaró: Irán «no permitirá un corredor estadounidense en su frontera».

Provenga de donde provenga, de Goldfinger o del Estado Profundo, la presión del Imperio del Caos es implacable. No habrá tregua en las guerras híbridas (y de otro tipo) contra los BRICS, especialmente en el nuevo triángulo Primakov («RIC», por sus siglas en inglés, Rusia, Irán y China).

En principio, Alaska debería implicar un reinicio de todos los asuntos de seguridad entre Estados Unidos y Rusia: geopolíticos, comerciales y militares, con Ucrania como solo un subconjunto. Eso sería una exageración. Es difícil imaginar que Putin pueda inculcarle a Trump, en la misma mesa, los detalles de las incesantes conspiraciones de la OTAN y Estados Unidos para socavar, acosar y desestabilizar a Rusia.

El resultado más probable es que la guerra indirecta —y la SMO— continúe, pero con el Estado Profundo ganando mucho dinero vendiendo toneladas de armas para que la OTAN las envíe a Kiev. Pero incluso sin la promesa de una nueva y seria arquitectura de seguridad entre Estados Unidos y Rusia, los BRICS aún podrían tener la oportunidad de obtener una victoria gracias a la última sesión fotográfica de Goldfinger.

_________
Fuente:

Entradas que pueden interesarte

EMANCIPACIÓN DE YOUTUBE, OTRA MANERA DE VER LA ACTUALIDAD

ENTRADA DESTACADA

EL RIESGO DE SUFRIR UN COÁGULO SANGUÍNEO MORTAL AUMENTA DRÁSTICAMENTE DESPUÉS DE LOS 40 AÑOS

EL RIESGO DE SUFRIR UN COÁGULO SANGUÍNEO MORTAL AUMENTA DRÁSTICAMENTE DESPUÉS DE LOS 40 AÑOS

Aquí te explicamos cómo protegerte Los coágulos de sangre son una de las principales causas de muer…

LO MÁS VISTO

ALEMANIA, DEL ESCUDO SOCIAL AL ESCUDO MILITAR

La regla es: déficit para las armas, austeridad para las personas  Alemania está cometiendo el mismo error en el que incurrió tres veces en el último siglo y medio. Cada rearme alemán —desde la guerra franco-prusiana de 1870, pasando por la carrera armamentística previa a la Primera Guerra Mundial en 1914, hasta el rearme nazi de 1933— ha terminado en catástrofe Imagen E.O con Nano Banana 2 Por: Lic. Alejandro Marcó del Pont eltabanoeconomista.wordpress.com/mayo 3, 2026  Nunca en la historia de la posguerra alemana se había visto una operación de ingeniería fiscal y social tan descaradamente hipócrita. Mientras Friedrich Merz, anuncia un drástico tijeretazo de casi 40.000 millones de euros al Estado del Bienestar, el fin de la gratuidad del seguro médico para cónyuges no cotizantes y pensiones reducidas a una mera «cobertura básica», su gobierno ha aprobado simultáneamente una reforma constitucional que permite endeudarse sin límites para financiar el rearme, eliminando de un ...

UNA GUERRA EN LA QUE (CASI) TODOS PIERDEN

A menos de tres meses de que Israel y Estados Unidos iniciaran la guerra contra Irán y Líbano, se clarifica el efecto de esta: miles de víctimas directas e indirectas e impactos negativos inmediatos y colaterales Casas destruidas en Basta, Beirut  Sergio Ferrari otromundoesposible.net/20/05/2026 Los ataques de Israel en Líbano a partir del 28 de febrero ya han causado al menos 2.800 muertes y 8.700 heridos, número que sigue aumentando a pesar del alto al fuego pactado en abril. Hacia fines de ese mes, la Fundación de los Mártires de Irán reconocía casi 3.500 muertos como resultado de los bombardeos en su país. Por su parte, un reciente análisis de la cadena informativa alemana Deutsche Welle calcula que, hasta el momento, el conflicto ha generado gastos militares cercanos a los 30 mil millones de dólares y un lastre de infraestructuras destruidas, sin duda sumas colosales para una eventual futura reconstrucción ( https://www.dw.com/es/china-insta-a-pakist%C3%A1n-a-intensificar-su-m...

MERCENARIOS DE LA COMUNICACIÓN (I y II)

1. Así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo 2. El bestiario mediático colombiano *** 1. Mercenarios de la comunicación (I): así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo Esta serie de Diario Red revela que los votantes colombianos enfrentan una operación nacional e internacional de desestabilización mediática y política de cara a las elecciones presidenciales El candidato a la Presidencia de Colombia, Iván Cepeda Castro - Carlos Luján / Europa Press / ContactoPhoto Diana Carolina Alfonso d iario-red.com/ 19-22/05/26  En el contexto electoral, Colombia se ha convertido en el campo de batalla de una intervención mediática y digital explícita: titulares falsos, perfiles zombi y una cadena de medios que amplifican distorsiones. Estas distorsiones son plantadas por una arquitectura de inteligencia artificial entrenada específicamente para fabricar el miedo. Esta serie investigativa de Diario Red aborda primero las operaciones mediát...