Sponsor

Recent

POLARIZACIÓN Y BATALLA CULTURAL, ¿CUÁL DEBE SER LA FUNCIÓN DEL INTELECTUAL?

RECUPERANDO LO COLECTIVO

https://www.anahuac.mx/mexico/sites/default/files/noticias/POS_Batalla_Cultural_CALFIP_2.jpg

En tiempos de cambio, polarización y batalla cultural, ¿cuál debe ser la función del intelectual? El mundo se debate hoy entre disputas por el dominio imperial, guerras comerciales, conflictos por la geopolítica, tensión política de izquierdas y derechas, globalismos contra nacionalismos, mercado versus garantía de derechos, entre otros acontecimientos.

La figura del intelectual emerge con un nuevo sentido. En la modernidad, su connotación ya no es contemplativa y de pensamiento, sino de acción permanente. Para Antonio Gramsci, "es natural que todas las tareas necesitan del ejercicio del intelecto". Para otros, no todos los hombres tienen en la sociedad esa función de intelectuales.

En mi opinión, el mundo necesita de un deber ser intelectual basado en la búsqueda de la justicia, verdad, libertad, dignidad y el bien común. Se necesita de una intelectualidad más allá de lo técnico, de lo científico o de la experticia, si no de una que tenga compromiso, convicción, responsabilidad en el campo cultural, moral, político de las sociedades y, sobre todo, amor por la humanidad.

El ejercicio del intelecto debe tener intrínseca la condición ética, para que la inteligencia no se confunda con audacia y se preste para la trampa, la artimaña y la componenda, o para que no se subsuma en la lógica del mercado, la ganancia, el lucro.

Con las nuevas realidades, nos corresponde asumir un papel protagónico a quienes nos toca ejercitar procesos de cambios culturales y políticos desde la academia, la universidad, la escuela y nuestras profesiones. Donde los conocimientos y el saber razonado jalonen la intelectualidad técnica y el intelecto empírico hacia un mismo cauce.

En el caso de las guerras y el conflicto, la intelectualidad debe centrar su potencialidad hacia la paz. Si hay dictadura o tiranía, se debe volcar en la defensa de la democracia. En el caso de injusticia, hacer actos de justicia para combatirla. El sujeto intelectual debe defender la garantía de los derechos, sustentada en el cumplimiento de los deberes, la libertad sobre la opresión y la dignidad sobre la sumisión.

En el caso colombiano, el intelectual debe ser un sujeto actor que entienda la nueva realidad histórica que vive, compare las diferencias políticas, económicas, culturales y sociales para determinar su presente y su futuro.

En mi caso, trato de ejercitar el intelecto escribiendo reflexiones que apuntan a seguir dando la batalla por ideas culturales en procesos de cambio, invitando a muchos a sumarnos en ese sentido. La mejor forma de decir es hacer. Martí lo enseñó.

Edgar Romero Macías
Segundo Vicepresidente de FECODE

____________
Fuente:
Whasaptsapp

Entradas que pueden interesarte

EMANCIPACIÓN DE YOUTUBE, OTRA MANERA DE VER LA ACTUALIDAD

ENTRADA DESTACADA

INFLAMACIÓN CRÓNICA EN LA PIEL: CÓMO ACELERA EL ENVEJECIMIENTO CELULAR Y DEBILITA SU DEFENSA NATURAL

INFLAMACIÓN CRÓNICA EN LA PIEL: CÓMO ACELERA EL ENVEJECIMIENTO CELULAR Y DEBILITA SU DEFENSA NATURAL

Seleccionar productos suaves y consumir alimentos ricos en nutrientes son aliados clave para evitar…

LO MÁS VISTO

UN "CÓDIGO" DE 5 AMINOÁCIDOS

El hito del CSIC para que los cultivos resistan la sequía sin perder productividad Investigadores del CSIC identifican un código de cinco aminoácidos que habilita la reprogramación del estrés hídrico en cultivos estratégicos. Recreación artística del sistema de respuesta a la sequía, relacionado con los receptores de ABA (en detalle). Fuente: ChatGPT / Scruzcampillo. Santiago Campillo Brocal, Biólogo. Máster en Biología Molecular y Biotecnología  Director de Muy Interesante Digital/17.04.2026 La supervivencia de una planta en un entorno árido depende de una decisión bioquímica constante: cuándo cerrar sus poros para conservar agua y en qué momento abrirlos para mantener el crecimiento. Este equilibrio responde al ácido abscísico, una hormona que señaliza el estrés hídrico y activa las defensas vegetales. Un estudio liderado por el Instituto de Química Física Blas Cabrera y el IBMCP, publicado en la revista PNAS , describe el mecanismo estructural mínimo que regula esta respuesta. U...

¿QUÉ ESTÁ EN JUEGO EN LA GUERRA CONTRA IRÁN?

Luego del fracaso de la guerra arancelaria y económica, Estados Unidos apuesta por intervenciones militares directas en las potencias petroleras Imagen E.O con Nano Banana 2 Martín Martinelli jacobinlat.com/03/04/2026 La guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán entrelaza numerosos elementos geopolíticos clave, que van desde la apuesta inmediata para controlar vías estratégicas de circulación comercial hasta el inicio de una reorganización regional a gran escala. Las escaladas bélicas en años recientes y, particularmente, las planteadas desde 2022 en Ucrania-Rusia, Palestina (y la región circundante. incluyendo a Israel, Líbano, Yemen, Iraq e incluso Afganistán y Pakistán), Venezuela e Irán, además de los países sancionados unilateralmente, conforman distintas batallas que están relacionadas. Ese uso de la fuerza busca impedir el declive hegemónico estadounidense y occidental en el mundo, que se siente desafiado por la irrupción de China, Rusia y sus alianzas. En esta transición he...

IRÁN: EL FRANKENSTEIN QUE IDEÓ EE.UU E ISRAEL PARA JUSTIFICAR SUS BOMBAS QUE ASESINAN CIVILES

Antes de que cayera el primer misil sobre Teherán, la guerra ya estaba justificada en los titulares de la prensa mundial Durante siglos, Occidente construyó una imagen de Irán como el lugar de los bárbaros, los fanáticos, los irracionales. Cuando cayeron los misiles y las bombas de Estados Unidos e Israel en febrero pasado, la opinión pública ya sabía quién era el “malo”. No lo decidieron los hechos. Lo decidió el relato Imagen E.O con chatgpt.com Por: Juan Sebastián Lozano revistaraya.com Cuando Occidente habla de Irán, no solo describe un país: también activa una vieja idea sobre quién es civilizado y quién no. Esa mirada, que presenta a Irán como amenaza irracional y a Estados Unidos o Israel como actores más legítimos, atraviesa el lenguaje de agencias, noticieros y grandes medios. Este texto no niega el autoritarismo iraní. Lo que cuestiona es otra cosa: el doble rasero con el que se cuentan sus muertos, se nombran sus gobiernos y se justifica la guerra. Esa forma de mirar no naci...