Sponsor

Recent

EL PENSAMIENTO HUMANO ES MÁS LENTO DE LO PENSADO

Los científicos han logrado cuantificar la velocidad del pensamiento humano: su “lentitud” se relacionaría con la forma en que evolucionaron nuestros cerebros

Ilustración del "límite de velocidad" del cerebro: pensamos, procesamos y decidimos a un ritmo lento de 10 bits por segundo. / Crédito: J. Zheng.

Pablo Javier Piacente
24 DIC 2024 

Una nueva investigación sugiere que nuestros cerebros procesan información a una velocidad de solo 10 bits por segundo: el ritmo es mucho más lento de lo pensado hasta hoy. Vale aclarar que esto significa que estamos extrayendo cada segundo solo 10 bits de los mil millones que nuestros sentidos están absorbiendo y usando por segundo para percibir el mundo que nos rodea y tomar decisiones: esa lentitud tendría su origen en la evolución del cerebro humano.

Investigadores del Instituto de Tecnología de California (Caltech), en Estados Unidos, muestran en un estudio publicado recientemente en la revista Neuron que el pensamiento humano fluye a una tasa de 10 bits por segundo, una velocidad que ha sorprendido a los especialistas pero que parece tener una explicación específica: procesamos un pensamiento por vez con mayor lentitud debido a mecanismos heredados de nuestra historia evolutiva.

Es que los sistemas sensoriales de nuestros cuerpos procesan datos sobre nuestros entornos a una velocidad de mil millones de bits por segundo, o sea 100 millones de veces más rápido que nuestros procesos de pensamiento. La inquietud, que abre nuevas vías de exploración para los neurocientíficos, es descubrir por qué solo podemos pensar una cosa a la vez a esa velocidad mínima, mientras nuestros sistemas nerviosos procesan miles de entradas al mismo tiempo.

El límite de velocidad del pensamiento humano

Según una nota de prensa, los científicos se hicieron varias preguntas sobre este “limite de velocidad” del pensamiento humano. Por ejemplo, analizaron que un jugador de ajedrez solamente puede trabajar en un movimiento futuro como respuesta a la jugada de su oponente. Sin embargo, a pesar de esta limitación en su velocidad de pensamiento, podría imaginar varios escenarios y posibles jugadas al mismo tiempo, de acuerdo a la capacidad de procesamiento de su sistema nervioso. ¿Por qué no se despliega y aprovecha esta capacidad?

La nueva investigación sugiere que las primeras criaturas con un sistema nervioso usaron sus cerebros principalmente para la navegación, para moverse hacia la comida y lejos de los depredadores. Como nuestros cerebros evolucionaran a partir de estos sistemas simples para la navegación, están programados para seguir un "camino único" de pensamiento a la vez.

Según los investigadores, el pensamiento humano puede ser visto como una forma de navegación a través de un espacio de conceptos abstractos: esta restricción, que supone un tren de pensamiento en un solo tiempo y canal, estaría codificada en la arquitectura del cerebro humano a partir de estrategias evolutivas acumuladas a lo largo del tiempo.

Una estrategia evolutiva para sobrevivir

Los especialistas agregaron en su estudio que nuestros antepasados seleccionaron un nicho ecológico donde el mundo es lo suficientemente lento como para hacer posible la supervivencia. En ese sentido, los 10 bits por segundo solamente son necesarios en las peores situaciones, y la mayoría de las veces nuestro entorno cambia a un ritmo mucho más lento.

A pesar de esto, los investigadores plantean la necesidad de encarar nuevos estudios en el futuro que puedan explicar mejor este desfasaje entre el ritmo del pensamiento y la velocidad de procesamiento de nuestros sistemas sensoriales. Cabe preguntarse, además, si los vertiginosos cambios tecnológicos actuales pueden llevar al ser humano a modificar esta característica de aquí en adelante.

____________________
Referencia

The unbearable slowness of being: Why do we live at 10 bits/s? Jieyu Zheng and Markus Meister. Neuron (2024). DOI:https://doi.org/10.1016/j.neuron.2024.11.008

__________
Fuente:

Entradas que pueden interesarte

EMANCIPACIÓN DE YOUTUBE, OTRA MANERA DE VER LA ACTUALIDAD

ENTRADA DESTACADA

EMANCIPACIÓN N° 1038

EMANCIPACIÓN N° 1038

LEER REVISTA N° 1038 Leer en Línea:  https://canva.link/f9psh7ql7xt14u8 *** DESCARGAR: *** CANAL YO…

LO MÁS VISTO

UN "CÓDIGO" DE 5 AMINOÁCIDOS

El hito del CSIC para que los cultivos resistan la sequía sin perder productividad Investigadores del CSIC identifican un código de cinco aminoácidos que habilita la reprogramación del estrés hídrico en cultivos estratégicos. Recreación artística del sistema de respuesta a la sequía, relacionado con los receptores de ABA (en detalle). Fuente: ChatGPT / Scruzcampillo. Santiago Campillo Brocal, Biólogo. Máster en Biología Molecular y Biotecnología  Director de Muy Interesante Digital/17.04.2026 La supervivencia de una planta en un entorno árido depende de una decisión bioquímica constante: cuándo cerrar sus poros para conservar agua y en qué momento abrirlos para mantener el crecimiento. Este equilibrio responde al ácido abscísico, una hormona que señaliza el estrés hídrico y activa las defensas vegetales. Un estudio liderado por el Instituto de Química Física Blas Cabrera y el IBMCP, publicado en la revista PNAS , describe el mecanismo estructural mínimo que regula esta respuesta. U...

¿QUÉ ESTÁ EN JUEGO EN LA GUERRA CONTRA IRÁN?

Luego del fracaso de la guerra arancelaria y económica, Estados Unidos apuesta por intervenciones militares directas en las potencias petroleras Imagen E.O con Nano Banana 2 Martín Martinelli jacobinlat.com/03/04/2026 La guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán entrelaza numerosos elementos geopolíticos clave, que van desde la apuesta inmediata para controlar vías estratégicas de circulación comercial hasta el inicio de una reorganización regional a gran escala. Las escaladas bélicas en años recientes y, particularmente, las planteadas desde 2022 en Ucrania-Rusia, Palestina (y la región circundante. incluyendo a Israel, Líbano, Yemen, Iraq e incluso Afganistán y Pakistán), Venezuela e Irán, además de los países sancionados unilateralmente, conforman distintas batallas que están relacionadas. Ese uso de la fuerza busca impedir el declive hegemónico estadounidense y occidental en el mundo, que se siente desafiado por la irrupción de China, Rusia y sus alianzas. En esta transición he...

IRÁN: EL FRANKENSTEIN QUE IDEÓ EE.UU E ISRAEL PARA JUSTIFICAR SUS BOMBAS QUE ASESINAN CIVILES

Antes de que cayera el primer misil sobre Teherán, la guerra ya estaba justificada en los titulares de la prensa mundial Durante siglos, Occidente construyó una imagen de Irán como el lugar de los bárbaros, los fanáticos, los irracionales. Cuando cayeron los misiles y las bombas de Estados Unidos e Israel en febrero pasado, la opinión pública ya sabía quién era el “malo”. No lo decidieron los hechos. Lo decidió el relato Imagen E.O con chatgpt.com Por: Juan Sebastián Lozano revistaraya.com Cuando Occidente habla de Irán, no solo describe un país: también activa una vieja idea sobre quién es civilizado y quién no. Esa mirada, que presenta a Irán como amenaza irracional y a Estados Unidos o Israel como actores más legítimos, atraviesa el lenguaje de agencias, noticieros y grandes medios. Este texto no niega el autoritarismo iraní. Lo que cuestiona es otra cosa: el doble rasero con el que se cuentan sus muertos, se nombran sus gobiernos y se justifica la guerra. Esa forma de mirar no naci...