Sponsor

Recent

"ESO ES INJERENCISMO": AMLO CRITICA POSTURA DE LA OEA SOBRE ELECCIONES EN VENEZUELA

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, criticó la postura de la Organización de Estados Americanos (OEA) sobre las elecciones en Venezuela, donde resultó vencedor el actual mandatario, Nicolás Maduro.
© AP Photo / Marco Ugarte

"¿Qué se tiene que meter la OEA? ¿Qué se tiene que meter? Eso es injerencismo. Por eso, la [institución] no tiene credibilidad. ¿Con qué fundamento la [organización] sostiene que ganó el otro candidato?", puntualizó en conferencia de prensa.

El mandatario mexicano refirió que los integrantes de la institución no cuentan con las pruebas para demostrar que el resultado de los comicios generales es diferente.

"Es muy predecible porque no es un organismo ni democrático, ni autónomo, ni representa a los países de América. Está ahí como un apéndice de una facción. [La OEA] debe reformarse; no sirve de nada. Bueno, sirve para agravar los problemas", subrayó.

López Obrador ha reconocido el desempeño del pueblo venezolano en las elecciones presidenciales, las que se llevaron a cabo sin actos violentos. De igual manera, llamó a mantener la calma y a esperar los procedimientos legales para posicionarse sobre los comicios.

Previamente, la organización, que es encabezada por Luis Almagro, solicitó al actual presidente de Venezuela reconocer su presunta derrota en las urnas y llamar a una nueva jornada electoral.

Sin embargo, las cifras mostradas por el Consejo Nacional Electoral (CNE) venezolano exponen que Maduro, quien contendió por la coalición Gran Polo Patriótico, obtuvo 5.150.902 votos (51,2%), mayor a los resultados del candidato Edmundo González, de la alianza opositora Plataforma Unitaria Democrática (PUD), quien consiguió 4.445.978 votos (44,2%). Esta última fuerza desconoció los datos.
A esto se suman las opiniones de expertos como el exembajador de Argentina ante la OEA Carlos Raimundi, quien formó parte de las verificaciones del sistema electoral venezolano, y expuso para Sputnik que el organismo es fiable, por lo que los resultados de los comicios son certeros.

"Es imposible adulterar la voluntad popular a través de un sistema que está verificado internacionalmente", precisó.

Mientras esto ocurre, el ministro de Defensa de Venezuela, Vladimir Padrino López, señaló que la nación sudamericana se enfrenta al desarrollo de un golpe de Estado.

"Estamos de nuevo ante un golpe de Estado, fraguado por la derecha fascista, apoyado por EEUU (…) Este golpe de Estado lo vamos a derrotar una vez más, no hay quien pueda con la conciencia de todo un pueblo, con la fortaleza moral de una institución como la nuestra, la Fuerza Armada Nacional Bolivariana [FANB]", expresó.

___________
Fuente:

Entradas que pueden interesarte

EMANCIPACIÓN DE YOUTUBE, OTRA MANERA DE VER LA ACTUALIDAD

ENTRADA DESTACADA

LA TRAMPA DE LA FALSA EQUIVALENCIA: CUANDO LA DEFENSA DE LA VIDA NO ES UN “EXTREMO”

LA TRAMPA DE LA FALSA EQUIVALENCIA: CUANDO LA DEFENSA DE LA VIDA NO ES UN “EXTREMO”

Bajo el pretexto de rechazar una polarización tóxica, lo que realmente se busca es socavar la capac…

LO MÁS VISTO

UNA GUERRA EN LA QUE (CASI) TODOS PIERDEN

A menos de tres meses de que Israel y Estados Unidos iniciaran la guerra contra Irán y Líbano, se clarifica el efecto de esta: miles de víctimas directas e indirectas e impactos negativos inmediatos y colaterales Casas destruidas en Basta, Beirut  Sergio Ferrari otromundoesposible.net/20/05/2026 Los ataques de Israel en Líbano a partir del 28 de febrero ya han causado al menos 2.800 muertes y 8.700 heridos, número que sigue aumentando a pesar del alto al fuego pactado en abril. Hacia fines de ese mes, la Fundación de los Mártires de Irán reconocía casi 3.500 muertos como resultado de los bombardeos en su país. Por su parte, un reciente análisis de la cadena informativa alemana Deutsche Welle calcula que, hasta el momento, el conflicto ha generado gastos militares cercanos a los 30 mil millones de dólares y un lastre de infraestructuras destruidas, sin duda sumas colosales para una eventual futura reconstrucción ( https://www.dw.com/es/china-insta-a-pakist%C3%A1n-a-intensificar-su-m...

MERCENARIOS DE LA COMUNICACIÓN (I y II)

1. Así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo 2. El bestiario mediático colombiano *** 1. Mercenarios de la comunicación (I): así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo Esta serie de Diario Red revela que los votantes colombianos enfrentan una operación nacional e internacional de desestabilización mediática y política de cara a las elecciones presidenciales El candidato a la Presidencia de Colombia, Iván Cepeda Castro - Carlos Luján / Europa Press / ContactoPhoto Diana Carolina Alfonso d iario-red.com/ 19-22/05/26  En el contexto electoral, Colombia se ha convertido en el campo de batalla de una intervención mediática y digital explícita: titulares falsos, perfiles zombi y una cadena de medios que amplifican distorsiones. Estas distorsiones son plantadas por una arquitectura de inteligencia artificial entrenada específicamente para fabricar el miedo. Esta serie investigativa de Diario Red aborda primero las operaciones mediát...

A PROPÓSITO DE LA “POLARIZACIÓN” DEL PAÍS

Son miles y miles los logros alcanzados en este gobierno, que han sido intencionalmente invisibilizados, no se ven, o desprestigiados por los grandes medios de comunicación ya señalados, negándosele a la ciudadanía el derecho a recibir una información veraz y oportuna para que pueda decidir libremente y democráticamente frente al presente y futuro de la nación Imagen domio público Néstor Raúl Ramírez Moreno* labagatela.org Desde la llegada de Gustavo Petro a la Presidencia de la República, con una propuesta política progresista, de cambio social, los grandes medios de comunicación (RCN, Caracol, City TV, Blu Radio, El Tiempo, El Espectador, Semana, entre otros) y junto con ellos muchos de los dirigentes que hacen parte de la política tradicional del país, han venido manipulando ideológicamente a la ciudadanía con el cuento de que los discursos de Petro “polarizan” el país, que el país está “polarizado”, por un lado la izquierda y por el otro la derecha. Este relato malintencionado va a...