Sponsor

Recent

"LA OTAN UTILIZA LAS ORGANIZACIONES TERRORISTAS EN SU PROPIO INTERÉS"

El secretario del Consejo de Seguridad ruso, Nikolái Pátrushev, subrayó que durante los 75 años de su "sangrienta historia", la OTAN siempre ha sido "una fuente estable y a largo plazo de peligros, crisis y conflictos".

Banderas de los países de la OTAN en su sede en Bruselas, Bélgica.Dursun Aydemir / Anadolu / Gettyimages.ru

La OTAN no duda en utilizar las organizaciones terroristas en su beneficio, denunció el secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, Nikolái Pátrushev, en una entrevista con el periódico Argumenty i Facty, publicada este martes. Además, indicó que toda la política de este bloque militar se basa en las instrucciones provenientes de Washington, que lo utiliza "para mantener su presencia armada en Europa" y en calidad de una herramienta para que EE.UU. lleve a cabo 'guerras híbridas'.

Pátrushev señaló que los miembros de la OTAN "cumplen obedientemente las instrucciones para aplicar sanciones económicas, congelar activos financieros, realizar actividades de inteligencia, operaciones psicológicas y ciberataques, así como participan en acciones para socavar y desorganizar el sistema de gobernación pública de los países que no están de acuerdo con la política de los anglosajones". "Al mismo tiempo, la Alianza no desprecia utilizar las organizaciones terroristas en su propio interés", subrayó.

75 años de "historia sangrienta"

En el contexto del 75.º aniversario de la OTAN, que se cumple el 4 de abril, el secretario del Consejo de Seguridad ruso recordó que, durante todos sus años de existencia, la Alianza Atlántica "ha llevado a cabo más de 20 operaciones militares importantes".

"Además, varios países individuales de la Alianza han participado en repetidas ocasiones en las coaliciones militares fuera del bloque formadas por EE.UU. con el fin de satisfacer sus ambiciones globales en varias regiones del mundo: en Vietnam, Irak, Libia, Afganistán y en docenas de otros conflictos armados", indicó.

"No voy a profundizar en la sangrienta historia de la OTAN, pero es necesario saberla para comprender la esencia de la Alianza, que representa una fuente estable y a largo plazo de peligros, crisis y conflictos", hizo hincapié Pátrushev.

"Contener" a Rusia

El secretario del Consejo de Seguridad ruso, Nikolái PátrushevPável Bedniakov / Sputnik

Desde hace décadas, los objetivos estratégicos a largo plazo de Washington, Londres y los países del Occidente colectivo son el debilitamiento de Rusia "como competidor económico y político, y su posterior eliminación del mapa político del mundo mediante su desmembramiento", aseveró. "Por eso los funcionarios de Bruselas identificaron a nuestro Estado como la principal fuente de amenazas a la seguridad europea y lo refrendaron explícitamente en el concepto estratégico de la OTAN", explicó, al recordar que el informe anual del bloque militar, presentado el pasado marzo por su secretario general, Jens Stoltenberg, se centra en la tarea principal de "contener" a Rusia y China.

Para alcanzar sus objetivos, la OTAN está fortaleciendo sistemáticamente su potencial militar a lo largo de las fronteras rusas, desde el mar de Barents hasta el mar Negro, subrayó Pátrushev. "En los discursos de los líderes de los países del bloque y en sus documentos hasta apareció el término 'Flanco Oriental de la OTAN', que incluye a todos los países de Europa del Este que tienen frontera con Rusia y la aliada Bielorrusia, así como Rumanía y, desde hace poco, Suecia y Finlandia", reveló.

En este sentido, también recalcó que la dirección de la OTAN ni siquiera oculta que las maniobras militares Steadfast Defender 2024, que se están llevando a cabo actualmente en Europa, las mayores desde el colapso de la URSS cerca de las fronteras rusas, tienen como objetivo precisamente 'contener' a Rusia. "Solo el año pasado, la OTAN y sus países miembros llevaron a cabo 130 ejercicios de coalición y más de 1.000 entrenamientos militares nacionales", dijo.

"La OTAN, parte 'de facto' en el conflicto ucraniano"

Imagen ilustrativaJakub Porzycki / NurPhoto / Gettyimages.ru

También denunció que "la OTAN es parte 'de facto' en el conflicto ucraniano y participa activamente en la organización de los bombardeos neonazis de los territorios rusos". Asimismo, agregó que el bloque adopta decisiones colectivas sobre los nuevos suministros de armas al régimen de Kiev y sus instructores en varios países están entrenando a mercenarios y saboteadores para su participación en operaciones antirrusas.

Pátrushev recordó que los ejercicios de la OTAN comenzaron a realizarse periódicamente en el territorio ucraniano a partir de 1995, y en el 2004, "sacrificando la soberanía del país", la Rada Suprema (el Parlamento de Ucrania) aprobó una ley sobre el libre acceso de las fuerzas de la OTAN al territorio de Ucrania.

"Los planes de EE.UU. y de la OTAN incluyen conservar a Ucrania, o al menos una parte de ella, en calidad de un territorio antirruso totalmente controlado y completamente dedicado a servir a los intereses del bloque del Atlántico Norte. En este sentido, la tarea de desmilitarizar Ucrania sigue siendo relevante", concluyó.

__________
Fuente:

Entradas que pueden interesarte

EMANCIPACIÓN DE YOUTUBE, OTRA MANERA DE VER LA ACTUALIDAD

ENTRADA DESTACADA

EMANCIPACIÓN N° 1038

EMANCIPACIÓN N° 1038

LEER REVISTA N° 1038 Leer en Línea:  https://canva.link/f9psh7ql7xt14u8 *** DESCARGAR: *** CANAL YO…

LO MÁS VISTO

UN "CÓDIGO" DE 5 AMINOÁCIDOS

El hito del CSIC para que los cultivos resistan la sequía sin perder productividad Investigadores del CSIC identifican un código de cinco aminoácidos que habilita la reprogramación del estrés hídrico en cultivos estratégicos. Recreación artística del sistema de respuesta a la sequía, relacionado con los receptores de ABA (en detalle). Fuente: ChatGPT / Scruzcampillo. Santiago Campillo Brocal, Biólogo. Máster en Biología Molecular y Biotecnología  Director de Muy Interesante Digital/17.04.2026 La supervivencia de una planta en un entorno árido depende de una decisión bioquímica constante: cuándo cerrar sus poros para conservar agua y en qué momento abrirlos para mantener el crecimiento. Este equilibrio responde al ácido abscísico, una hormona que señaliza el estrés hídrico y activa las defensas vegetales. Un estudio liderado por el Instituto de Química Física Blas Cabrera y el IBMCP, publicado en la revista PNAS , describe el mecanismo estructural mínimo que regula esta respuesta. U...

¿QUÉ ESTÁ EN JUEGO EN LA GUERRA CONTRA IRÁN?

Luego del fracaso de la guerra arancelaria y económica, Estados Unidos apuesta por intervenciones militares directas en las potencias petroleras Imagen E.O con Nano Banana 2 Martín Martinelli jacobinlat.com/03/04/2026 La guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán entrelaza numerosos elementos geopolíticos clave, que van desde la apuesta inmediata para controlar vías estratégicas de circulación comercial hasta el inicio de una reorganización regional a gran escala. Las escaladas bélicas en años recientes y, particularmente, las planteadas desde 2022 en Ucrania-Rusia, Palestina (y la región circundante. incluyendo a Israel, Líbano, Yemen, Iraq e incluso Afganistán y Pakistán), Venezuela e Irán, además de los países sancionados unilateralmente, conforman distintas batallas que están relacionadas. Ese uso de la fuerza busca impedir el declive hegemónico estadounidense y occidental en el mundo, que se siente desafiado por la irrupción de China, Rusia y sus alianzas. En esta transición he...

IRÁN: EL FRANKENSTEIN QUE IDEÓ EE.UU E ISRAEL PARA JUSTIFICAR SUS BOMBAS QUE ASESINAN CIVILES

Antes de que cayera el primer misil sobre Teherán, la guerra ya estaba justificada en los titulares de la prensa mundial Durante siglos, Occidente construyó una imagen de Irán como el lugar de los bárbaros, los fanáticos, los irracionales. Cuando cayeron los misiles y las bombas de Estados Unidos e Israel en febrero pasado, la opinión pública ya sabía quién era el “malo”. No lo decidieron los hechos. Lo decidió el relato Imagen E.O con chatgpt.com Por: Juan Sebastián Lozano revistaraya.com Cuando Occidente habla de Irán, no solo describe un país: también activa una vieja idea sobre quién es civilizado y quién no. Esa mirada, que presenta a Irán como amenaza irracional y a Estados Unidos o Israel como actores más legítimos, atraviesa el lenguaje de agencias, noticieros y grandes medios. Este texto no niega el autoritarismo iraní. Lo que cuestiona es otra cosa: el doble rasero con el que se cuentan sus muertos, se nombran sus gobiernos y se justifica la guerra. Esa forma de mirar no naci...