Sponsor

Recent

DEFINEN CUÁNDO SURGIÓ EL HABLA ENTRE LOS HUMANOS

Se basa en un análisis detallado de todas las evidencias arqueológicas, paleoanatómicas, genéticas, neurológicas y lingüísticas disponibles.

Publicado:21 mar 2024 13:21 GMT

La cueva Pont d'Arc, sur de Francia.MCC / DRAC

Un análisis del arqueólogo británico Steven Mithen sugiere que los primeros humanos desarrollaron por primera vez un lenguaje rudimentario hace unos 1,6 millones de años, en algún lugar del este o sur de África.

"El desarrollo de la capacidad de hablar por parte de la humanidad fue sin duda la clave que hizo posible gran parte de la evolución física y cultural humana posterior. Por eso es tan importante fechar el surgimiento de las primeras formas de lenguaje", comentó Steve Mithen, profesor de prehistoria temprana en la Universidad de Reading (Reino Unido), a The Independent.

Nuevos parámetros

Hasta hace poco, la mayoría de los expertos en evolución humana pensaban que los humanos empezaron a hablar hace unos 200.000 años. Sin embargo, la investigación del profesor Mithen, publicada este mes bajo el nombre de 'The Language Puzzle', sugiere que el lenguaje humano rudimentario es al menos ocho veces más antiguo.

Su análisis se basa en un estudio detallado de todas las evidencias arqueológicas, paleoanatómicas, genéticas, neurológicas y lingüísticas disponibles.

Así, hace entre 2 y 1,5 millones de años, el cerebro del hombre antiguo aumentó de tamaño con especial rapidez. También hubo una reorganización de la estructura interna del cerebro, en particular el desarrollo de la sección del lóbulo frontal involucrada con la producción del lenguaje. Esta área, conocida como el 'área de Broca', aparentemente evolucionó a partir de estructuras anteriores responsables de la capacidad de comunicarse mediante gestos.

La aparición del área de Broca conllevó la llamada 'memoria de trabajo', u 'operativa', un factor crucial para la formación de oraciones. Otro avance evolutivo para el nacimiento del lenguaje fue que hace unos 1,8 millones de años los homínidos desarrollaron el bipedalismo, y eso casi con seguridad inició el proceso de cambiar la forma y ubicación del tracto vocal, haciendo posible el habla.
Fundamental para la caza

En el proceso de evolución, es casi seguro que el lenguaje fue parte de esa estrategia de compensación de la fuerza física. Para cazar animales grandes o, para repeler ataques de animales salvajes fuertes, los primeros humanos necesitaban actuar en grupos y coordinar sus esfuerzos. El desarrollo del lenguaje habría sido crucial para facilitarlo.

Es significativo que, en cuanto a las fechas, la caza humana comenzó hace unos 2 millones de años, pero parece haberse acelerado sustancialmente hace unos 1,5 millones de años, sostiene el estudio. Hace aproximadamente 1,6 millones de años, comenzaron a surgir técnicas complejas para fabricar herramientas de piedra. El conocimiento se transmitió de generación en generación. Según la publicación, esto indica la presencia del habla.

La comunicación lingüística también permitió a las personas sobrevivir en diferentes zonas ecológicas y climáticas. La evidencia arqueológica muestra que hace 1,4 millones de años, poco después del nacimiento del lenguaje, la colonización humana de diversas zonas del globo se aceleró notablemente.

Durante cientos de miles de años posteriores, el lenguaje se fue volviendo más complejo de forma muy gradual, hasta ganar en sofisticación tras la aparición de los humanos anatómicamente modernos, hace 150.000 años.

___________
Fuente:

Entradas que pueden interesarte

EMANCIPACIÓN DE YOUTUBE, OTRA MANERA DE VER LA ACTUALIDAD

ENTRADA DESTACADA

LA DECISIÓN QUE MARCARÁ A COLOMBIA: ENTRE LA VIDA Y EL ODIO

LA DECISIÓN QUE MARCARÁ A COLOMBIA: ENTRE LA VIDA Y EL ODIO

Ambiente crispado por inconsistencias en el censo electoral denunciadas por Petro y la decisión que…

LO MÁS VISTO

UNA GUERRA EN LA QUE (CASI) TODOS PIERDEN

A menos de tres meses de que Israel y Estados Unidos iniciaran la guerra contra Irán y Líbano, se clarifica el efecto de esta: miles de víctimas directas e indirectas e impactos negativos inmediatos y colaterales Casas destruidas en Basta, Beirut  Sergio Ferrari otromundoesposible.net/20/05/2026 Los ataques de Israel en Líbano a partir del 28 de febrero ya han causado al menos 2.800 muertes y 8.700 heridos, número que sigue aumentando a pesar del alto al fuego pactado en abril. Hacia fines de ese mes, la Fundación de los Mártires de Irán reconocía casi 3.500 muertos como resultado de los bombardeos en su país. Por su parte, un reciente análisis de la cadena informativa alemana Deutsche Welle calcula que, hasta el momento, el conflicto ha generado gastos militares cercanos a los 30 mil millones de dólares y un lastre de infraestructuras destruidas, sin duda sumas colosales para una eventual futura reconstrucción ( https://www.dw.com/es/china-insta-a-pakist%C3%A1n-a-intensificar-su-m...

MERCENARIOS DE LA COMUNICACIÓN (I y II)

1. Así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo 2. El bestiario mediático colombiano *** 1. Mercenarios de la comunicación (I): así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo Esta serie de Diario Red revela que los votantes colombianos enfrentan una operación nacional e internacional de desestabilización mediática y política de cara a las elecciones presidenciales El candidato a la Presidencia de Colombia, Iván Cepeda Castro - Carlos Luján / Europa Press / ContactoPhoto Diana Carolina Alfonso d iario-red.com/ 19-22/05/26  En el contexto electoral, Colombia se ha convertido en el campo de batalla de una intervención mediática y digital explícita: titulares falsos, perfiles zombi y una cadena de medios que amplifican distorsiones. Estas distorsiones son plantadas por una arquitectura de inteligencia artificial entrenada específicamente para fabricar el miedo. Esta serie investigativa de Diario Red aborda primero las operaciones mediát...

A PROPÓSITO DE LA “POLARIZACIÓN” DEL PAÍS

Son miles y miles los logros alcanzados en este gobierno, que han sido intencionalmente invisibilizados, no se ven, o desprestigiados por los grandes medios de comunicación ya señalados, negándosele a la ciudadanía el derecho a recibir una información veraz y oportuna para que pueda decidir libremente y democráticamente frente al presente y futuro de la nación Imagen domio público Néstor Raúl Ramírez Moreno* labagatela.org Desde la llegada de Gustavo Petro a la Presidencia de la República, con una propuesta política progresista, de cambio social, los grandes medios de comunicación (RCN, Caracol, City TV, Blu Radio, El Tiempo, El Espectador, Semana, entre otros) y junto con ellos muchos de los dirigentes que hacen parte de la política tradicional del país, han venido manipulando ideológicamente a la ciudadanía con el cuento de que los discursos de Petro “polarizan” el país, que el país está “polarizado”, por un lado la izquierda y por el otro la derecha. Este relato malintencionado va a...