Sponsor

Recent

LA IA YA ES CAPAZ DE RAZONAR Y DETONA LA BATALLA ENTRE EMPRESARIOS Y CIENTÍFICOS POR LOS RIESGOS

 (y va ganando el dinero)

El experto en inteligencia artificial Joaquín Peña analiza las claves del culebrón del despido y vuelta de Sam Altman y las razones de la batalla interna en la empresa creadora de ChatGPT.

Sam Altman, CEO de OpenIA, en un montaje elaborado por la redacción de 'Público'. — Joel Saget / AFP

El mundo tecnológico todavía sigue en estado de shock por el culebrón protagonizado en los últimos días por Sam Altman, la cara más visible de la empresa OpenAI, creadora de la famosa herramienta ChatGPT.

Altman fue despedido el pasado viernes de OpenAI con el argumento de que no había sido transparente en sus comunicaciones con la junta directiva, por lo que ha perdido su confianza. El único miembro de la junta que se mostró en contra de esa drástica decisión fue el presidente Greg Brockman, que renunció a su puesto.

Al día siguiente, Microsoft anunció el fichaje de Altman para liderar un nuevo departamento enfocado en la Inteligencia Artificial. Pero la presión de varios fondos inversores en OpenAI y la amenaza de boicot por parte de la gran mayoría de trabajadores de la empresa, propiciaron un golpe de efecto y la vuelta de Altman solo cuatro días después.

Pero, ¿qué hay detrás de este extraño movimiento?, ¿cuál es el origen de OpenAI y cómo funciona?, ¿hacia dónde camina la tecnología de la inteligencia artificial? A estas preguntas responde en este vídeo el experto en inteligencia artificial Joaquín Peña, que deja algunas aseveraciones muy inquietantes:

Origen como asociación sin ánimo de lucro

Peña recuerda que OpenAI se originó en 2015 después de que en una cena benéfica Elon Musk, Sam Altman y otras personas decidieran crear una sociedad sin ánimo de lucro que desarrollara la inteligencia artificial y la pusiera a disposición de la sociedad. Eso sí, vigilando que los posibles efectos que tuviera no fueran negativos para la humanidad.

En 2017, Microsoft decide invertir en esa sociedad con 5.000 millones de dólares. Para que esa inversión fuera posible, tuvieron que crear una empresa y la asociación se quedó como garante de cómo iba avanzando la empresa. En ese momento, Musk se desvincula de OpenAI.

La junta directiva, explica Peña, estaba compuesta desde entonces por académicos y científicos sin grandes vinculaciones con el mundo empresarial y que se mostraban preocupados por ir avanzando con cautelas hacia la inteligencia artificial. Y ahí, radica el origen del conflicto.

La batalla interna en OpenAI

Pocos días antes de que Altman fuera despedido, investigadores de OpenAI enviaron una carta a la junta directiva en la que advertían de que "habían conseguido que la inteligencia artificial razone" y que "esto podría ser muy peligroso" para la humanidad.

Ahí salieron a la luz las dos caras de OpenAI y el germen del culebrón de los últimos días. Por un lado, los miembros de la junta que velaban por pisar el freno y manejar con mucha precaución cualquier avance que supusiera un riesgo potencial para la humanidad.

Y, por otro, Altman, con una visión más empresarial, que abogaba por exprimir el desarrollo de la IA. Incluso, se deslizó que Altman estaba trabajando en crear una empresa de fabricación de microchips para rivalizar con Nvidia, la única capaz hasta la fecha de crear chips de inteligencia artificial.

La nueva junta directiva

La guerra abierta en OpenAI ya sabemos quién la ha terminado ganando. La vuelta de Altman como consejero delegado ha supuesto la salida de toda la anterior junta directiva y el nombramiento de una nueva que estará presidida por Bret Taylor, junto a Larry Summers y Adam D'Angelo.

Taylor es un conocido empresario tecnológico que hasta hace poco codirigía el gigante Salesforce y que fue uno de los creadores de Google Maps; Summers es exsecretario del Tesoro estadounidense; y D'Angelo es el consejero delegado de la compañía Quora.

"Parece que la batalla por decidir cómo se va a desarrollar la inteligencia artificial la han ganado los que quieren pisar el acelerador", resume Peña a modo de conclusión que pone los pelos de punta.

____________
Fuente:

Entradas que pueden interesarte

EMANCIPACIÓN DE YOUTUBE, OTRA MANERA DE VER LA ACTUALIDAD

ENTRADA DESTACADA

EMANCIPACIÓN N° 1043

EMANCIPACIÓN N° 1043

LEER REVISTA N° 1043 Leer en Línea: https://canva.link/1ddjdzw11jnw8w3 *** DESCARGAR:  *** CANAL Y…

LO MÁS VISTO

ALEMANIA, DEL ESCUDO SOCIAL AL ESCUDO MILITAR

La regla es: déficit para las armas, austeridad para las personas  Alemania está cometiendo el mismo error en el que incurrió tres veces en el último siglo y medio. Cada rearme alemán —desde la guerra franco-prusiana de 1870, pasando por la carrera armamentística previa a la Primera Guerra Mundial en 1914, hasta el rearme nazi de 1933— ha terminado en catástrofe Imagen E.O con Nano Banana 2 Por: Lic. Alejandro Marcó del Pont eltabanoeconomista.wordpress.com/mayo 3, 2026  Nunca en la historia de la posguerra alemana se había visto una operación de ingeniería fiscal y social tan descaradamente hipócrita. Mientras Friedrich Merz, anuncia un drástico tijeretazo de casi 40.000 millones de euros al Estado del Bienestar, el fin de la gratuidad del seguro médico para cónyuges no cotizantes y pensiones reducidas a una mera «cobertura básica», su gobierno ha aprobado simultáneamente una reforma constitucional que permite endeudarse sin límites para financiar el rearme, eliminando de un ...

UNA GUERRA EN LA QUE (CASI) TODOS PIERDEN

A menos de tres meses de que Israel y Estados Unidos iniciaran la guerra contra Irán y Líbano, se clarifica el efecto de esta: miles de víctimas directas e indirectas e impactos negativos inmediatos y colaterales Casas destruidas en Basta, Beirut  Sergio Ferrari otromundoesposible.net/20/05/2026 Los ataques de Israel en Líbano a partir del 28 de febrero ya han causado al menos 2.800 muertes y 8.700 heridos, número que sigue aumentando a pesar del alto al fuego pactado en abril. Hacia fines de ese mes, la Fundación de los Mártires de Irán reconocía casi 3.500 muertos como resultado de los bombardeos en su país. Por su parte, un reciente análisis de la cadena informativa alemana Deutsche Welle calcula que, hasta el momento, el conflicto ha generado gastos militares cercanos a los 30 mil millones de dólares y un lastre de infraestructuras destruidas, sin duda sumas colosales para una eventual futura reconstrucción ( https://www.dw.com/es/china-insta-a-pakist%C3%A1n-a-intensificar-su-m...

MERCENARIOS DE LA COMUNICACIÓN (I y II)

1. Así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo 2. El bestiario mediático colombiano *** 1. Mercenarios de la comunicación (I): así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo Esta serie de Diario Red revela que los votantes colombianos enfrentan una operación nacional e internacional de desestabilización mediática y política de cara a las elecciones presidenciales El candidato a la Presidencia de Colombia, Iván Cepeda Castro - Carlos Luján / Europa Press / ContactoPhoto Diana Carolina Alfonso d iario-red.com/ 19-22/05/26  En el contexto electoral, Colombia se ha convertido en el campo de batalla de una intervención mediática y digital explícita: titulares falsos, perfiles zombi y una cadena de medios que amplifican distorsiones. Estas distorsiones son plantadas por una arquitectura de inteligencia artificial entrenada específicamente para fabricar el miedo. Esta serie investigativa de Diario Red aborda primero las operaciones mediát...