Sponsor

Recent

EE.UU "CRUZÓ LA LÍNEA", DE HECHO PARTICIPA EN UCRANIA

Experta sugiere que EE.UU. "cruzó la línea" y de hecho participa en el conflicto en Ucrania

"La línea entre lo que es guerra y lo que no lo es se ha difuminado peligrosamente", sostiene Bonnie Kristian, investigadora del centro Defense Priorities.


Militares ucranianos disparan proyectiles usando un obus M777 suministrado por EE.UU. Donbass, el 18 de junio de 2022.Efrem Lukatsky / AP

La ayuda prestada por EE.UU. a Ucrania implica que Washington "cruzó la línea" y de hecho participa en el actual conflicto entre Kiev y Moscú, según estima Bonnie Kristian, investigadora del laboratorio de ideas Defense Priorities, en un artículo de opinión para el diario The New York Times publicado este 20 de junio.

La experta recuerda el apoyo que la Casa Blanca otorgó a la coalición liderada por Arabia Saudita en el marco de la guerra civil en Yemen, señalando la similitud con el actual conflicto. En este sentido, indica que, aunque Washington nunca participó formalmente en las hostilidades, la coalición mató "a civiles con ojivas fabricadas en EE.UU. y eligió objetivos con la guía estadounidense".

El papel de Washington en Yemen "ha sido lo suficientemente robusto" como para que legisladores estadounidenses, incluida una mayoría bipartidista de senadores en 2019, lo caracterizaran como una violación del primer artículo de la Constitución —que otorga al Congreso el derecho a declarar una guerra— y de la Resolución de Poderes de Guerra de 1973 que pone límites a las acciones militares iniciadas por el presidente.

"Cruzamos la línea en Yemen, concluyeron esos legisladores, aunque no esté del todo claro dónde está la línea. Y lo que hemos hecho en Yemen se parece mucho a lo que estamos haciendo en Ucrania", resume Kristian. "Como mínimo, lo que EE.UU. está haciendo en Ucrania no es no una guerra. Si hasta ahora hemos evitado llamarla guerra, y podemos seguir haciéndolo, tal vez sea solo porque nos hemos vuelto muy inseguros del significado de la palabra", destacó.

Para corroborar sus razonamientos, la analista puso de relieve los cambios en el discurso oficial de la Casa Blanca acerca de los combates en Ucrania. "En marzo, el objetivo de EE.UU. era ayudar a Ucrania a defenderse, pero para finales de abril era una Rusia 'debilitada'".

Además, la investigadora detalla que una parte considerable del paquete de ayuda de 40.000 millones de dólares de Washington a Kiev se destina para el envío de armamento y la entrega de datos de inteligencia.

Kristian subraya que antes se podía determinar con más facilidad cuando un país se involucraba en un conflicto, pero ahora "la línea entre lo que es guerra y lo que no lo es se ha difuminado peligrosamente", parcialmente debido a los avances tecnológicos como el uso de drones y ataques cibernéticos. Estos equipos permiten "cometer lo que de otro modo podría considerarse como actos de guerra", explica.

______________
Fuente: 

Entradas que pueden interesarte

EMANCIPACIÓN DE YOUTUBE, OTRA MANERA DE VER LA ACTUALIDAD

ENTRADA DESTACADA

LA DECISIÓN QUE MARCARÁ A COLOMBIA: ENTRE LA VIDA Y EL ODIO

LA DECISIÓN QUE MARCARÁ A COLOMBIA: ENTRE LA VIDA Y EL ODIO

Ambiente crispado por inconsistencias en el censo electoral denunciadas por Petro y la decisión que…

LO MÁS VISTO

UNA GUERRA EN LA QUE (CASI) TODOS PIERDEN

A menos de tres meses de que Israel y Estados Unidos iniciaran la guerra contra Irán y Líbano, se clarifica el efecto de esta: miles de víctimas directas e indirectas e impactos negativos inmediatos y colaterales Casas destruidas en Basta, Beirut  Sergio Ferrari otromundoesposible.net/20/05/2026 Los ataques de Israel en Líbano a partir del 28 de febrero ya han causado al menos 2.800 muertes y 8.700 heridos, número que sigue aumentando a pesar del alto al fuego pactado en abril. Hacia fines de ese mes, la Fundación de los Mártires de Irán reconocía casi 3.500 muertos como resultado de los bombardeos en su país. Por su parte, un reciente análisis de la cadena informativa alemana Deutsche Welle calcula que, hasta el momento, el conflicto ha generado gastos militares cercanos a los 30 mil millones de dólares y un lastre de infraestructuras destruidas, sin duda sumas colosales para una eventual futura reconstrucción ( https://www.dw.com/es/china-insta-a-pakist%C3%A1n-a-intensificar-su-m...

MERCENARIOS DE LA COMUNICACIÓN (I y II)

1. Así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo 2. El bestiario mediático colombiano *** 1. Mercenarios de la comunicación (I): así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo Esta serie de Diario Red revela que los votantes colombianos enfrentan una operación nacional e internacional de desestabilización mediática y política de cara a las elecciones presidenciales El candidato a la Presidencia de Colombia, Iván Cepeda Castro - Carlos Luján / Europa Press / ContactoPhoto Diana Carolina Alfonso d iario-red.com/ 19-22/05/26  En el contexto electoral, Colombia se ha convertido en el campo de batalla de una intervención mediática y digital explícita: titulares falsos, perfiles zombi y una cadena de medios que amplifican distorsiones. Estas distorsiones son plantadas por una arquitectura de inteligencia artificial entrenada específicamente para fabricar el miedo. Esta serie investigativa de Diario Red aborda primero las operaciones mediát...

A PROPÓSITO DE LA “POLARIZACIÓN” DEL PAÍS

Son miles y miles los logros alcanzados en este gobierno, que han sido intencionalmente invisibilizados, no se ven, o desprestigiados por los grandes medios de comunicación ya señalados, negándosele a la ciudadanía el derecho a recibir una información veraz y oportuna para que pueda decidir libremente y democráticamente frente al presente y futuro de la nación Imagen domio público Néstor Raúl Ramírez Moreno* labagatela.org Desde la llegada de Gustavo Petro a la Presidencia de la República, con una propuesta política progresista, de cambio social, los grandes medios de comunicación (RCN, Caracol, City TV, Blu Radio, El Tiempo, El Espectador, Semana, entre otros) y junto con ellos muchos de los dirigentes que hacen parte de la política tradicional del país, han venido manipulando ideológicamente a la ciudadanía con el cuento de que los discursos de Petro “polarizan” el país, que el país está “polarizado”, por un lado la izquierda y por el otro la derecha. Este relato malintencionado va a...