Sponsor

Recent

LA INDUSTRIA DE LA GUERRA

Negocios y empresas

Miguel Pineda
https://static01.nyt.com/images/2021/08/04/world/04mexico-guns-ESP-00/04mexcio-guns1-facebookJumbo.jpg

Independientemente de las razones de la guerra en Ucrania, ya podemos señalar a un grupo ganador. Se trata de los productores de armamentos, quienes incrementarán la producción de misiles, sistemas de defensa, aviones militares, armas convencionales, robots, drones y sistemas de telecomunicaciones.

El conflicto más importante en Europa desde la Segunda Guerra Mundial despertó la conciencia de pueblos y gobiernos de que para mantener la paz hay que prepararse para la guerra, como bien lo expresó Publius Flavius Vegetius Renatus a principios del siglo IV de nuestra era. Países que soñaban con el equilibro de fuerzas gracias a las armas nucleares ahora saben que no están seguros y preparan su defensa.

Por lo pronto, Europa Occidental ya se comprometió a mandar a Ucrania alrededor de 500 millones de dólares en armamentos y Estados Unidos comenzará con el envío de equipo por otros 100 millones de dólares. Pero ahí no para la cosa, Alemania que se había comprometido a no mandar directamente armamento a países en conflicto, ahora cambia su estrategia e incrementará su presupuesto militar para ubicarlo por encima de 2 por ciento de su PIB.

Quien más ganará con el actual conflicto es la industria militar de Estados Unidos. De acuerdo con el Instituto Internacional de Estudios Para la Paz de Estocolmo, las 100 empresas de armamentos más grandes del mundo vendieron 531 mil millones de dólares en 2020. De esas firmas 41 son estadunidenses y representaron 54 por ciento de las ventas totales. Por señalar a las más representativas tenemos a Locked Martin, Raytheon, Boeing, Northrop Grumman y General Dynamics.

Después de Estados Unidos destaca China que tiene tres firmas entre las 10 más grandes (Avic, Norinco y CETC), Gran Bretaña con Bae System y Europa con Airbus. Rusia no cuenta con alguna firma entre las 10 más grandes, pero a nivel global ocupa el tercer lugar en producción de armamentos y lo más importante es que tiene el arsenal nuclear más grande del mundo, con 8 mil 500 cabezas nucleares y un sistema de lanzamiento eficiente que está en constante actualización.

Las cosas no pintan bien para la paz en el mundo, pero por lo pronto no todos pierden en el conflicto, como se aprecia con los grandes productores de armamento.

___________
Fuente:

Entradas que pueden interesarte

EMANCIPACIÓN DE YOUTUBE, OTRA MANERA DE VER LA ACTUALIDAD

ENTRADA DESTACADA

LA DECISIÓN QUE MARCARÁ A COLOMBIA: ENTRE LA VIDA Y EL ODIO

LA DECISIÓN QUE MARCARÁ A COLOMBIA: ENTRE LA VIDA Y EL ODIO

Ambiente crispado por inconsistencias en el censo electoral denunciadas por Petro y la decisión que…

LO MÁS VISTO

UNA GUERRA EN LA QUE (CASI) TODOS PIERDEN

A menos de tres meses de que Israel y Estados Unidos iniciaran la guerra contra Irán y Líbano, se clarifica el efecto de esta: miles de víctimas directas e indirectas e impactos negativos inmediatos y colaterales Casas destruidas en Basta, Beirut  Sergio Ferrari otromundoesposible.net/20/05/2026 Los ataques de Israel en Líbano a partir del 28 de febrero ya han causado al menos 2.800 muertes y 8.700 heridos, número que sigue aumentando a pesar del alto al fuego pactado en abril. Hacia fines de ese mes, la Fundación de los Mártires de Irán reconocía casi 3.500 muertos como resultado de los bombardeos en su país. Por su parte, un reciente análisis de la cadena informativa alemana Deutsche Welle calcula que, hasta el momento, el conflicto ha generado gastos militares cercanos a los 30 mil millones de dólares y un lastre de infraestructuras destruidas, sin duda sumas colosales para una eventual futura reconstrucción ( https://www.dw.com/es/china-insta-a-pakist%C3%A1n-a-intensificar-su-m...

MERCENARIOS DE LA COMUNICACIÓN (I y II)

1. Así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo 2. El bestiario mediático colombiano *** 1. Mercenarios de la comunicación (I): así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo Esta serie de Diario Red revela que los votantes colombianos enfrentan una operación nacional e internacional de desestabilización mediática y política de cara a las elecciones presidenciales El candidato a la Presidencia de Colombia, Iván Cepeda Castro - Carlos Luján / Europa Press / ContactoPhoto Diana Carolina Alfonso d iario-red.com/ 19-22/05/26  En el contexto electoral, Colombia se ha convertido en el campo de batalla de una intervención mediática y digital explícita: titulares falsos, perfiles zombi y una cadena de medios que amplifican distorsiones. Estas distorsiones son plantadas por una arquitectura de inteligencia artificial entrenada específicamente para fabricar el miedo. Esta serie investigativa de Diario Red aborda primero las operaciones mediát...

A PROPÓSITO DE LA “POLARIZACIÓN” DEL PAÍS

Son miles y miles los logros alcanzados en este gobierno, que han sido intencionalmente invisibilizados, no se ven, o desprestigiados por los grandes medios de comunicación ya señalados, negándosele a la ciudadanía el derecho a recibir una información veraz y oportuna para que pueda decidir libremente y democráticamente frente al presente y futuro de la nación Imagen domio público Néstor Raúl Ramírez Moreno* labagatela.org Desde la llegada de Gustavo Petro a la Presidencia de la República, con una propuesta política progresista, de cambio social, los grandes medios de comunicación (RCN, Caracol, City TV, Blu Radio, El Tiempo, El Espectador, Semana, entre otros) y junto con ellos muchos de los dirigentes que hacen parte de la política tradicional del país, han venido manipulando ideológicamente a la ciudadanía con el cuento de que los discursos de Petro “polarizan” el país, que el país está “polarizado”, por un lado la izquierda y por el otro la derecha. Este relato malintencionado va a...