Sponsor

Recent

RECHAZO DEL 69% DE COLOMBIANOS AL GOBIERNO URIBISTA DE DUQUE EN 15 MESES DE GOBIERNO

DOSSIER: 

1. Aprobación del presidente Duque cayó a 26%, según la encuesta de Invamer Gallup
noviembre 7, 2019


En medio de una de las semanas más convulsionada y tal vez, la más crítica de su gobierno, la más reciente encuesta de Invamer Gallup no le da respiro al presidente Iván Duque. De acuerdo con los resultados del estudio, la aprobación de su gestión cayó de 29 por ciento (agosto) a 26% (octubre), y la desaprobación aumentó de 64% a 69%.

A la pregunta, cuál es el principal problema, los encuestados respondieron otros (24%), el segundo lugar fue para corrupción con 21% (aunque cayó frente al 23% de agosto); el tercer lugar fue para el orden público / seguridad, con 19% (fue 17% en agosto); y el último puesto fue para poder adquisitivo / economía con 18% (fue 23% en agosto).

En cuanto al manejo de los principales problemas, frente a la corrupción, el balance fue 83% cree que se está empeorando, frente a 8% que se mejora; en el análisis de economía el balance fue de 77% que cree que ha empeorado y 14% que ha mejorado.

El desempleo tuvo unas cifras similares al problema de la corrupción, pues 88% considera que ha empeorado y 6% que ha mejorado; mientras que, en relación internacionales, 35% consideran que han empeorado, pero 43% que han mejorado.

Al hacer la pregunta de «¿cree usted que las cosas en Bogotá están mejorando o empeorando?, 73% de los encuestados afirmaron que ha empeorado, mientas que 21% que han mejorado.

En otras principales ciudades como Medellín y Cali, las cifras fueron: 47% creen que ha empeorado y 47% que ha mejorado, y 56% que ha empeorado y 35% que ha mejorado, respectivamente.

Fuente: 

La encuesta también reveló que el 70 por ciento de los colombianos considera que en Colombia las cosas están empeorando.

2. Aprobación de Duque está en 26 %, y la desaprobación en 69 %: Invamer

Además, el 70 por ciento de los colombianos cree que las cosas en Colombia están empeorando.

Iván Duque es uno de los presidentes más jóvenes que ha tenido el país. En 2018, cuando se posesionó, tenía 42 años recién cumplidos. Foto: Rodrigo Sepúlveda / Archivo EL TIEMPO

La desaprobación del desempeño del presidente Iván Duque sigue en aumento. Según la última encuesta de Invamer, el 69 por ciento de los colombianos desaprueban el desempeño del jefe de Estado, mientras que el 26 lo ve con buenos ojos. 

Este es el resultado más negativo desde cuando Duque llegó a la Casa de Nariño, según la misma medición, pues el más alto registrado en los 15 meses de gobierno era del 64 por ciento.

La encuesta también reveló que el 70 por ciento de los colombianos considera que en Colombia las cosas están empeorando.

Por ejemplo, el 83 por ciento de los encuestados piensa que el país está empeorando en cuanto a temas de corrupción; el 77 por ciento, en temas económicos; el 88 por ciento, en desempleo; el 85 por ciento, en costo de vida, y el 85 por ciento, en inseguridad.

La encuesta también preguntó por la aprobación de los alcaldes de las principales ciudades del país. En Bogotá, Enrique Peñalosa tiene una desaprobación del 65 por ciento y una aprobación del 33 por ciento; en Medellín, Federico Gutiérrez tiene una aprobación del 84 por ciento y una desaprobación del 14 por ciento, y Alejandro Char, en Barranquilla, tiene una aprobación del 91 por ciento y desaprobación del 7 por ciento.

De igual forma, se preguntó por la opinión favorable de otros personajes de la vida política. Germán Vargas Lleras tiene el 26 por ciento; Álvaro Uribe Vélez, el 34 por ciento; Sergio Fajardo, el 48 por ciento, y Gustavo Petro, el 34 por ciento. Ficha técnica

EMPRESA QUE REALIZÓ LA ENCUESTA: INVAMER S.A.S.
PERSONA NATURAL O JURÍDICA QUE LA ENCOMENDÓ: INVAMER S.A.S., para su venta por suscripción.
FUENTE DE FINANCIACIÓN: recursos propios INVAMER S.A.S.
OBJETIVOS: medir la favorabilidad y aprobación del Presidente, personajes e instituciones en Colombia. Sondear la opinión pública sobre hechos de actualidad. Evaluar la opinión que tiene la gente en general de Colombia y del Presidente Iván Duque Márquez. Medir el concepto de la gente frente a problemáticas colombianas actuales. Observar el nivel de aceptación de la gente respecto a leyes, propuestas o afirmaciones del momento. Realizar un sondeo general en las ciudades principales del país sobre la labor del alcalde respectivo y la forma como la gente está percibiendo su ciudad.
UNIVERSO: hombres y mujeres de 18 o más años, de todos los niveles socio-económicos, residentes en: Bogotá (5.993.411), Medellín (1.980.292), Cali (1.787.762), Barranquilla (883.192) y Bucaramanga (395.890), para un total de 11.040.457 personas, según proyecciones DANE.
MARCO MUESTRAL: para la realización de este estudio se implementó una metodología llamada marcos duales, es decir, se hace uso de dos marcos muestrales (línea fija y generación de números celulares), para seleccionar a las personas. El cubrimiento telefónico en las 5 grandes ciudades, según censo del DANE, es del 85%. Los hogares con línea telefónica son: Bogotá 1.713.072, Medellín 613.437, Cali 491.782, Barranquilla 185.966 y Bucaramanga 143.796. Total 3.148.053. Para el marco de línea celular se cuenta con un marco de números aleatorios generados por Invamer.
TAMAÑO Y DISTRIBUCIÓN DE LA MUESTRA: 1.200 encuestas (800 telefonía fija y 400 telefonía celular) distribuidas de la siguiente manera: Bogotá 400 encuestas (240 telefonía fija y 160 telefonía celular), Medellín 200 encuestas (140 telefonía fija y 60 telefonía celular), Cali 200 encuestas (140 telefonía fija y 60 telefonía celular), Barranquilla 200 encuestas (140 telefonía fija y 60 telefonía celular) y Bucaramanga 200 encuestas (140 telefonía fija y 60 telefonía celular); además de la distribución por niveles socio-económicos de manera proporcional a la población. Para ajustar la muestra total al tamaño real del universo de cada ciudad, se aplican factores de ponderación.
SISTEMA DE MUESTREO: se llevó a cabo un muestreo probabilístico por etapas dependiendo del tipo de marco muestral. Para el marco de telefonía fija, primero se realizó una selección aleatoria sistemática de hogares con telefonía fija y posteriormente se realiza una selección aleatoria simple de una persona de 18 años o más. Para el marco de telefonía celular se llevó a cabo una selección aleatoria de personas mayores de 18 años.
MARGEN DE ERROR: los márgenes de error dentro de unos límites de confianza de un 95%, son: para el total de la muestra de las 5 ciudades +/- 2,83%; para el total de la muestra de Bogotá +/- 4,90%; para los totales de las muestras de Medellín, Cali, Barranquilla y Bucaramanga +/- 3,46%.
TÉCNICA DE RECOLECCIÓN DE DATOS: encuestas telefónicas asistidas por computador (CATI)
FECHA DE RECOLECCIÓN DE LOS DATOS: del 25 de octubre al 4 de noviembre de 2019. NÚMERO DE ENCUESTADORES: se emplearon 65 encuestadores.
MÉTODO DE VALIDACIÓN: se revisó el 100% de las encuestas realizadas y se supervisó el 15% de las mismas.
TEMAS A LOS QUE SE REFIERE: opinión pública sobre gobernantes, personajes, instituciones y hechos de actualidad.
TASA DE RESPUESTA: la tasa de respuesta para teléfonos fijos fue del 14,3% y para celulares del 12,2%. Esta tasa refleja el número de unidades de muestra que completaron el cuestionario, como porcentaje del número de unidades de muestra elegibles.
PERSONAJES O INSTITUCIONES POR LAS CUALES SE INDAGÓ: referirse a cuestionario. PREGUNTAS CONCRETAS QUE SE FORMULARON: referirse a cuestionario.
FACTOR DE PONDERACIÓN: Es la cifra que actuando como un multiplicador permite llevar los datos muestrales a la población, es decir expandir la muestra. Para combinar las muestras de telefonía fija y celular, se debe incluir en el cuestionario preguntas que le permitan clasificar a los encuestados, a fin de determinar si el encuestado podría haber sido seleccionado en el otro marco muestral y así obtener la probabilidad de inclusión 𝑝𝑖 de cada persona. Esta probabilidad se calcula de la siguiente manera: • Para usuarios de telefonía fija: 𝑝𝑓𝑖𝑗𝑜= # 𝑓𝑖𝑗𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑒𝑙 ℎ𝑜𝑔𝑎𝑟 ∗ 𝐶𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 # 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑓𝑖𝑗𝑎 𝐶𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 # 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑚𝑎𝑟𝑐𝑜 ∗ 1 # 𝑑𝑒 𝑚𝑖𝑒𝑚𝑏𝑟𝑜𝑠 𝑑𝑒𝑙 ℎ𝑜𝑔𝑎𝑟 • Para usuarios de telefonía celular: 𝑝𝑐𝑒𝑙𝑢𝑙𝑎𝑟 = # 𝑐𝑒𝑙𝑢𝑙𝑎𝑟𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑎 ∗ 𝐶𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 # 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝐶𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑎𝑠 • Para usuarios duales: 𝑝𝑖 = 𝑝𝑓𝑖𝑗𝑜+ 𝑝𝑐𝑒𝑙𝑢𝑙𝑎𝑟 El factor de expansión básico es el inverso de la probabilidad de inclusión de la persona. Posterior a esto se realiza una calibración de este factor de acuerdo a las proyecciones poblacionales del DANE.


Fuente:

3. En Colombia 69% de la población rechaza la gestión de Iván Duque



Narkis Blanco

La desaprobación hacia el presidente de Colombia, Iván Duque, creció hasta el 69% a solo 15 meses de gestión, de acuerdo a los resultados una encuesta realizada por el grupo Gallup Poll.

El mandatario colombiano llega a los niveles de desaprobación más altos desde que inició su gobierno, el 7 de agosto de 2018.

La desaprobación de Duque era del 37 %. En contraste, la aprobación del jefe de Estado es de apenas el 26 %, reseñan medios locales.

La medición- que constó de 1.200 entrevistas de telefonía fija y celular en Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla y Bucaramanga, realizadas entre el 25 de octubre y el 4 de noviembre- evaluó el estado de ánimo de los colombianos con respecto a la conducción del país por parte de Duque.

El 70 % considera que las cosas en Colombia están empeorando, frente a un 17 % que cree que están mejorando. Por otra parte, los temas qué más preocuparon a los encuestados y en los que consideraron que, en general, la situación es peor con desempleo (88 %), costo de vida (85 %), la inseguridad (85 %), la corrupción (83 %) y la economía (77 %), establece la referida encuesta.

Esta desaprobación se mantiene como tendencia desde hace varios meses. En los últimos tres meses el rechazo hacia Duque se ubicó en 60, 62, y 64%, respectivamente. Reseñó AVN.


Fuente: 


4. Rechazo a Iván Duque llega al 69 % a 15 meses de Gobierno

El sondeo se realizó a más de 11 millones de personas en las ciudades de Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla y Bucaramanga. | Foto: EFE

Gallup Pool de la firma Invamer difundió este viernes una encuesta que revela el índice de desaprobación del mandatario colombiano a 15 meses de su Gobierno. 

La desaprobación hacia el presidente de Colombia, Iván Duque, creció hasta el 69 por ciento a 15 meses de Gobierno, de acuerdo a una encuesta divulgada este viernes.

El estudio fue realizado por Gallup Poll, de la firma Invamer, entre el 25 de octubre y el 4 de noviembre, por lo que no mide el impacto que tendrá en la visión hacia el mandatario colombiano el asesinato de ocho menores de edad en un bombardeo en el departamento de Caquetá.

La caída se mantiene como tendencia desde hace varios meses. En los últimos tres meses el rechazo hacia Duque se ubicó en 60, 62, y 64 por ciento, respectivamente. 

Iván Duque  ✔@IvanDuque Me permito informar que he aceptado la renuncia de @mindefensa @GuillermoBotero. En nombre de los colombianos y equipo de gobierno quiero agradecerle por su compromiso, sacrificio y liderazgo en el sector. Gracias a su gestión logramos excelentes resultados en estos 15 meses.

De acuerdo con la encuesta, la mala gestión de Duque se centra principalmente en su manejo sobre la corrupción, el medioambiente, costo de vida e inseguridad. El 88 por ciento de los consultados considera que el país ha desmejorado en estas áreas. 

Fuente:
teleSUR - SB

Entradas que pueden interesarte

EMANCIPACIÓN DE YOUTUBE, OTRA MANERA DE VER LA ACTUALIDAD

ENTRADA DESTACADA

LAS ILUSIONES Y LOS PELIGROS DEL KEYNESIANISMO MILITAR

LAS ILUSIONES Y LOS PELIGROS DEL KEYNESIANISMO MILITAR

Un estudio del FMI confirma el bajo efecto del gasto militar en el crecimiento  Por otro lado, las …

LO MÁS VISTO

UN "CÓDIGO" DE 5 AMINOÁCIDOS

El hito del CSIC para que los cultivos resistan la sequía sin perder productividad Investigadores del CSIC identifican un código de cinco aminoácidos que habilita la reprogramación del estrés hídrico en cultivos estratégicos. Recreación artística del sistema de respuesta a la sequía, relacionado con los receptores de ABA (en detalle). Fuente: ChatGPT / Scruzcampillo. Santiago Campillo Brocal, Biólogo. Máster en Biología Molecular y Biotecnología  Director de Muy Interesante Digital/17.04.2026 La supervivencia de una planta en un entorno árido depende de una decisión bioquímica constante: cuándo cerrar sus poros para conservar agua y en qué momento abrirlos para mantener el crecimiento. Este equilibrio responde al ácido abscísico, una hormona que señaliza el estrés hídrico y activa las defensas vegetales. Un estudio liderado por el Instituto de Química Física Blas Cabrera y el IBMCP, publicado en la revista PNAS , describe el mecanismo estructural mínimo que regula esta respuesta. U...

¿QUÉ ESTÁ EN JUEGO EN LA GUERRA CONTRA IRÁN?

Luego del fracaso de la guerra arancelaria y económica, Estados Unidos apuesta por intervenciones militares directas en las potencias petroleras Imagen E.O con Nano Banana 2 Martín Martinelli jacobinlat.com/03/04/2026 La guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán entrelaza numerosos elementos geopolíticos clave, que van desde la apuesta inmediata para controlar vías estratégicas de circulación comercial hasta el inicio de una reorganización regional a gran escala. Las escaladas bélicas en años recientes y, particularmente, las planteadas desde 2022 en Ucrania-Rusia, Palestina (y la región circundante. incluyendo a Israel, Líbano, Yemen, Iraq e incluso Afganistán y Pakistán), Venezuela e Irán, además de los países sancionados unilateralmente, conforman distintas batallas que están relacionadas. Ese uso de la fuerza busca impedir el declive hegemónico estadounidense y occidental en el mundo, que se siente desafiado por la irrupción de China, Rusia y sus alianzas. En esta transición he...

IRÁN: EL FRANKENSTEIN QUE IDEÓ EE.UU E ISRAEL PARA JUSTIFICAR SUS BOMBAS QUE ASESINAN CIVILES

Antes de que cayera el primer misil sobre Teherán, la guerra ya estaba justificada en los titulares de la prensa mundial Durante siglos, Occidente construyó una imagen de Irán como el lugar de los bárbaros, los fanáticos, los irracionales. Cuando cayeron los misiles y las bombas de Estados Unidos e Israel en febrero pasado, la opinión pública ya sabía quién era el “malo”. No lo decidieron los hechos. Lo decidió el relato Imagen E.O con chatgpt.com Por: Juan Sebastián Lozano revistaraya.com Cuando Occidente habla de Irán, no solo describe un país: también activa una vieja idea sobre quién es civilizado y quién no. Esa mirada, que presenta a Irán como amenaza irracional y a Estados Unidos o Israel como actores más legítimos, atraviesa el lenguaje de agencias, noticieros y grandes medios. Este texto no niega el autoritarismo iraní. Lo que cuestiona es otra cosa: el doble rasero con el que se cuentan sus muertos, se nombran sus gobiernos y se justifica la guerra. Esa forma de mirar no naci...