Sponsor

Recent

REPUDIO AL FORO DE BAHREIN, ¡PALESTINA NO ESTÁ EN VENTA!

Repudio al Foro de Bahrein
PALESTINA NO ESTÁ A LA VENTA

Cientos de personas han salido este martes a las calles de Beirut (la capital libanesa) para expresar su pleno rechazo al foro de Baréin, promovido por EE.UU. Imagen de video hispantv.com

El miércoles 26 de junio, frente a la Embajada de Palestina se realizó una concentración, al igual que en muchas ciudades del mundo, para rechazar el “Foro de Bahrein”, promovido por Estados Unidos y que según el primer ministro palestino fue “un lavado político y una legitimación de la ocupación y de los asentamientos”.

En este Foro de Bahrein, realizado entre el 25 y 26 de junio, el gobierno de Trump propuso un denominado “Acuerdo del Siglo”, a través de Jared Kushner, yerno y asesor del presidente de Estados Unidos, planteando un monto de 50 mil millones de dólares para un supuesto plan de inversiones en Gaza. El Foro no llegó a ningún acuerdo concreto.
El día de la finalización de este encuentro de países aliados a Estados Unidos, frente a la embajada palestina en Buenos Aires se leyó una declaración de la Confederación Palestina Latinoamericana y del Caribe, Coplac, titulada “Palestina no está a la venta”, que entre otras cuestiones plantea que este “Acuerdo del Siglo”, “no es otra cosa que la materialización del largo sueño israelí para apropiarse de todo el territorio palestino”.

La Coplac repudió este Foro, manifestando:

1. Que esta propuesta norteamericana no es otra cosa que un intento de eliminar y aniquilar la Causa Palestina.
2. Que la reunión convocada en Manama es parte del llamado “Acuerdo del Siglo”, cuyo objetivo principal es vaciar de contenido político las justas reivindicaciones del Pueblo Palestino, y limitarlo a una simple dádiva económica, soslayando la ley internacional que exige la creación de un Estado Palestino soberano e independiente, de acuerdo a las resoluciones de la ONU y en sintonía con los reclamos de la comunidad internacional.
3. El problema palestino no es económico y este aspecto se deriva directamente de la esencia originaria del padecimiento palestino que es la ocupación.
4. Que este plan norteamericano adolece del mismo vicio original que dio nacimiento el Estado de Israel, es decir, no ha existido consulta a la principal víctima, el pueblo palestino.
5. Que con esta propuesta, el gobierno de los EEUU se limita a implementar el plan del Primer Ministro israelí, Benjamín Netanyahu, quien ha sostenido su propio proyecto basado en la “paz económica” ignorando los derechos nacionales de Palestina.

Junto con todo esto, la Coplac, como representante de la comunidades en América Latina y el Caribe y en nombre de ellas, viene a manifestar su apoyo irrestricto a la Organización para la Liberación de Palestina, única y legítima representante del Pueblo Palestino, en su posición de no negociar un plan que atenta contra los derechos básicos del pueblo palestino y que pretende someterlo a la perpetuación de un sistema de apartheid, a una ocupación definitiva y a negar el legal y legítimo derecho de retorno de los refugiados, amparado en la Resolución 194 de la ONU”.

Hoy N° 1773 03/07/2019

Entradas que pueden interesarte

EMANCIPACIÓN DE YOUTUBE, OTRA MANERA DE VER LA ACTUALIDAD

ENTRADA DESTACADA

LA DECISIÓN QUE MARCARÁ A COLOMBIA: ENTRE LA VIDA Y EL ODIO

LA DECISIÓN QUE MARCARÁ A COLOMBIA: ENTRE LA VIDA Y EL ODIO

Ambiente crispado por inconsistencias en el censo electoral denunciadas por Petro y la decisión que…

LO MÁS VISTO

UNA GUERRA EN LA QUE (CASI) TODOS PIERDEN

A menos de tres meses de que Israel y Estados Unidos iniciaran la guerra contra Irán y Líbano, se clarifica el efecto de esta: miles de víctimas directas e indirectas e impactos negativos inmediatos y colaterales Casas destruidas en Basta, Beirut  Sergio Ferrari otromundoesposible.net/20/05/2026 Los ataques de Israel en Líbano a partir del 28 de febrero ya han causado al menos 2.800 muertes y 8.700 heridos, número que sigue aumentando a pesar del alto al fuego pactado en abril. Hacia fines de ese mes, la Fundación de los Mártires de Irán reconocía casi 3.500 muertos como resultado de los bombardeos en su país. Por su parte, un reciente análisis de la cadena informativa alemana Deutsche Welle calcula que, hasta el momento, el conflicto ha generado gastos militares cercanos a los 30 mil millones de dólares y un lastre de infraestructuras destruidas, sin duda sumas colosales para una eventual futura reconstrucción ( https://www.dw.com/es/china-insta-a-pakist%C3%A1n-a-intensificar-su-m...

MERCENARIOS DE LA COMUNICACIÓN (I y II)

1. Así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo 2. El bestiario mediático colombiano *** 1. Mercenarios de la comunicación (I): así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo Esta serie de Diario Red revela que los votantes colombianos enfrentan una operación nacional e internacional de desestabilización mediática y política de cara a las elecciones presidenciales El candidato a la Presidencia de Colombia, Iván Cepeda Castro - Carlos Luján / Europa Press / ContactoPhoto Diana Carolina Alfonso d iario-red.com/ 19-22/05/26  En el contexto electoral, Colombia se ha convertido en el campo de batalla de una intervención mediática y digital explícita: titulares falsos, perfiles zombi y una cadena de medios que amplifican distorsiones. Estas distorsiones son plantadas por una arquitectura de inteligencia artificial entrenada específicamente para fabricar el miedo. Esta serie investigativa de Diario Red aborda primero las operaciones mediát...

A PROPÓSITO DE LA “POLARIZACIÓN” DEL PAÍS

Son miles y miles los logros alcanzados en este gobierno, que han sido intencionalmente invisibilizados, no se ven, o desprestigiados por los grandes medios de comunicación ya señalados, negándosele a la ciudadanía el derecho a recibir una información veraz y oportuna para que pueda decidir libremente y democráticamente frente al presente y futuro de la nación Imagen domio público Néstor Raúl Ramírez Moreno* labagatela.org Desde la llegada de Gustavo Petro a la Presidencia de la República, con una propuesta política progresista, de cambio social, los grandes medios de comunicación (RCN, Caracol, City TV, Blu Radio, El Tiempo, El Espectador, Semana, entre otros) y junto con ellos muchos de los dirigentes que hacen parte de la política tradicional del país, han venido manipulando ideológicamente a la ciudadanía con el cuento de que los discursos de Petro “polarizan” el país, que el país está “polarizado”, por un lado la izquierda y por el otro la derecha. Este relato malintencionado va a...