Sponsor

Recent

LOS MITOS SOBRE LA REFORMA SANTISTA DEL ESTADO

Los cinco mitos de la reforma del Estado de Santos 



JM.+Santos.jpg. caminatuspensamientos.blogspot.com


Desde que el presidente Juan Manuel Santos presentó su reforma del Estado a principios de este mes, en los medios se ha dicho que es histórica, que va a mejorar la eficiencia del Estado, que tecnificará la administración. La Silla Vacía revisó más de 100 decretos que desarrollan esta reforma y estas son sus conclusiones frente a estos mitos: 

Por: Juan Esteban Lewin

1. Es una reforma histórica: FALSO 

La revista Semana y El Tiempo calificaron la reforma de histórica. Y es cierto que la reforma abordó varios sectores de la administración y en ese sentido tuvo una visión amplia. Pero no buscó crear un nuevo concepto de Estado, ni cambiar de forma trascendental la lógica con la que opera. Es una reforma importante, pero no histórica, porque la gran mayoría de los cambios son puntuales y no obedecen a una nueva visión del Estado. 

En el siglo XX hubo tres grandes reformas del Estado: la de López Pumarejo de 1936, la de Carlos Lleras de 1965 y la de la Constitución de 1991. En todas ellas se cambiaron lógicas profundas del Estado, que luego se reflejaron en su estructura: López Pumarejo reforzó la intervención del Estado en la economía, Lleras Restrepo su papel de Estado empresario y regulador, la Constitución del 91 profundizó la descentralización y creó unos contrapesos al poder presidencial importantes como el Banco de la República, la Fiscalía General o la CNTV. 

La reforma de Santos crea, elimina o modifica entidades, cargos y funciones en casi todos los sectores del Estado, pero no reorienta conceptualmente al Estado. En ese sentido, es similar a la reforma fiscalista que hizo Uribe, a los cambios de Pastrana orientados a construir una institucionalidad para el Plan Colombia o a la creación de los ministerios de Cultura y de Medio Ambiente en el gobierno Samper. Ajusta el Estado a los desafíos del momento y a las políticas del Plan de Desarrollo, pero no lo transforma. En palabras de María Lorena Gutiérrez, Alta Consejera para el Buen Gobierno “la reestructuración busca adecuar la institucionalidad a los retos del país”. 

2. Refuerza el poder de Santos: CIERTO 

3. Tecnifica la administración pública: DEPENDE ? 

4. Mejora la capacidad de gestión del Estado: CIERTO 

5. Incluye temas novedosos: FALSO 

Estos son los cambios en los cuatro sectores que más sufrieron modificaciones con la reestruturación del Estado: 

Vea cómo estaba y cómo cambió, en lo que respecta a las entidades modificadas: 





http://www.lasillavacia.com/historia/los-cinco-mitos-de-la-reforma-del-estado-de-santos-29880

Entradas que pueden interesarte

EMANCIPACIÓN DE YOUTUBE, OTRA MANERA DE VER LA ACTUALIDAD

ENTRADA DESTACADA

IA, PARTES EN CONFLICTO

IA, PARTES EN CONFLICTO

Apocalípticos e integrados Las empresas tecnológicas que impulsan los modelos de inteligencia artif…

LO MÁS VISTO

ALEMANIA, DEL ESCUDO SOCIAL AL ESCUDO MILITAR

La regla es: déficit para las armas, austeridad para las personas  Alemania está cometiendo el mismo error en el que incurrió tres veces en el último siglo y medio. Cada rearme alemán —desde la guerra franco-prusiana de 1870, pasando por la carrera armamentística previa a la Primera Guerra Mundial en 1914, hasta el rearme nazi de 1933— ha terminado en catástrofe Imagen E.O con Nano Banana 2 Por: Lic. Alejandro Marcó del Pont eltabanoeconomista.wordpress.com/mayo 3, 2026  Nunca en la historia de la posguerra alemana se había visto una operación de ingeniería fiscal y social tan descaradamente hipócrita. Mientras Friedrich Merz, anuncia un drástico tijeretazo de casi 40.000 millones de euros al Estado del Bienestar, el fin de la gratuidad del seguro médico para cónyuges no cotizantes y pensiones reducidas a una mera «cobertura básica», su gobierno ha aprobado simultáneamente una reforma constitucional que permite endeudarse sin límites para financiar el rearme, eliminando de un ...

UNA GUERRA EN LA QUE (CASI) TODOS PIERDEN

A menos de tres meses de que Israel y Estados Unidos iniciaran la guerra contra Irán y Líbano, se clarifica el efecto de esta: miles de víctimas directas e indirectas e impactos negativos inmediatos y colaterales Casas destruidas en Basta, Beirut  Sergio Ferrari otromundoesposible.net/20/05/2026 Los ataques de Israel en Líbano a partir del 28 de febrero ya han causado al menos 2.800 muertes y 8.700 heridos, número que sigue aumentando a pesar del alto al fuego pactado en abril. Hacia fines de ese mes, la Fundación de los Mártires de Irán reconocía casi 3.500 muertos como resultado de los bombardeos en su país. Por su parte, un reciente análisis de la cadena informativa alemana Deutsche Welle calcula que, hasta el momento, el conflicto ha generado gastos militares cercanos a los 30 mil millones de dólares y un lastre de infraestructuras destruidas, sin duda sumas colosales para una eventual futura reconstrucción ( https://www.dw.com/es/china-insta-a-pakist%C3%A1n-a-intensificar-su-m...

MERCENARIOS DE LA COMUNICACIÓN (I y II)

1. Así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo 2. El bestiario mediático colombiano *** 1. Mercenarios de la comunicación (I): así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo Esta serie de Diario Red revela que los votantes colombianos enfrentan una operación nacional e internacional de desestabilización mediática y política de cara a las elecciones presidenciales El candidato a la Presidencia de Colombia, Iván Cepeda Castro - Carlos Luján / Europa Press / ContactoPhoto Diana Carolina Alfonso d iario-red.com/ 19-22/05/26  En el contexto electoral, Colombia se ha convertido en el campo de batalla de una intervención mediática y digital explícita: titulares falsos, perfiles zombi y una cadena de medios que amplifican distorsiones. Estas distorsiones son plantadas por una arquitectura de inteligencia artificial entrenada específicamente para fabricar el miedo. Esta serie investigativa de Diario Red aborda primero las operaciones mediát...