Sponsor

Recent

¿PODRÁ GOBERNAR PETRO BOGOTÁ CON INDEPENDENCIA?

G

colombia‑elecciones‑un‑exguerrillero‑gana‑en‑bogota‑y‑los‑liberales‑arrebatan‑a‑los‑oficialistas‑el‑mapa‑en‑colombia$304x228.jpg. noticias.terra.es



¿Quién ganó las elecciones en Bogotá?

30 octubre, 2011 | Autor: notiagen 

¿Cómo se sentiría si le hubieran dejado marcar en el mismo tarjetón por Gustavo Petro, Gina Parody y Enrique Peñalosa? Antes del escrutinio sabría que su tarjetón es claramente ganador. Eso mismo hicieron algunos de los grandes grupos empresariales del país con sus dobles apuestas —y hasta triple del grupo Bolívar— al caballo ganador de la Alcaldía de Bogotá.

Miguel Cortés Kotal, presidente del grupo empresarial Bolívar (Davivienda y Constructora Bolívar), se garantizó el éxito de su apuesta financiando a los tres candidatos con más opciones de ganar la Alcaldía. Según los informes publicados por los candidatos en la Registraduría y la investigación de La Silla Vacía, el grupo Bolívar aportó a las campañas de Petro (73 millones de pesos), Peñalosa (32 millones) y Parody (39 millones): triunfo seguro.

Otros grupos empresariales hicieron apuestas dobles en las que una de ellas era el futuro alcalde.Almacenes Éxito (40 millones a Peñalosa y 40 a Petro) y el Grupo Colpatria (10 millones a Parody y 10 a Petro) también ganaron su doble apuesta.

¿Y quién perdió las apuestas?

La familia Echavarría (Organización Corona) aportó 100 millones a la campaña de Peñalosa (25 a través de la Fundación Liderazgo y Democracia, 25 cada uno de tres primos Echavarría) mientras que Gabriel Echavarría Obregón le entregó 50 millones a Parody por medio de su empresa Rosales S.A. En el año 2010, María Teresa y Álvaro Andrés Echavarría Olano y Adolfo Felipe Echavarría Suárez también perdieron su apuesta ya que aportaron 100 millones para la campaña presidencial de Antanas Mockus.

El Grupo Empresarial Antioqueño aportó 12 millones a Parody con la Fundación Bancolombia y el Grupo Nutresa, 20 millones a Peñalosa.

Quienes sólo jugaron por Peñalosa perdieron también sin remedio. Comcel, compañía del mexicano Carlos Slim, le aportó 40 millones; Henry Cubides (dueño de Coltanques y Envía), aportó 20 millones; y la familia Haime donó 60 millones a través de Dersa.

La familia Santodomingo no acierta una

La familia Santodomingo —una de las más acaudaladas de Colombia— no acaba de colocar bien sus apuestas. En estas elecciones, aportó 20 millones a la campaña de Peñalosa a través de Cine Colombia. En la campaña presidencial de 2010, Julio Mario Santodomingo, su esposa Beatrice Dávila y su hijo Alejandro Santodomingo aportaron 340 millones de pesos a Mockus. En esa misma contienda Julio Mario Santodomingo apostó por dos candidatos sin llegar a coronar ya que también donó 100 millones a Petro.

http://notiagen.wordpress.com/2011/10/30/%C2%BFquien-gano-las-elecciones-en-bogota/#more-2994

Entradas que pueden interesarte

EMANCIPACIÓN DE YOUTUBE, OTRA MANERA DE VER LA ACTUALIDAD

ENTRADA DESTACADA

NUEVO SISTEMA DE “GEMELOS DIGITALES” LOGRA PREDECIR RESULTADOS COMPLEJOS

NUEVO SISTEMA DE “GEMELOS DIGITALES” LOGRA PREDECIR RESULTADOS COMPLEJOS

Cómo 42 qubits podrían ahorrar un 99,97% del trabajo cuántico: la IA que promete democratizar la co…

LO MÁS VISTO

UNA GUERRA EN LA QUE (CASI) TODOS PIERDEN

A menos de tres meses de que Israel y Estados Unidos iniciaran la guerra contra Irán y Líbano, se clarifica el efecto de esta: miles de víctimas directas e indirectas e impactos negativos inmediatos y colaterales Casas destruidas en Basta, Beirut  Sergio Ferrari otromundoesposible.net/20/05/2026 Los ataques de Israel en Líbano a partir del 28 de febrero ya han causado al menos 2.800 muertes y 8.700 heridos, número que sigue aumentando a pesar del alto al fuego pactado en abril. Hacia fines de ese mes, la Fundación de los Mártires de Irán reconocía casi 3.500 muertos como resultado de los bombardeos en su país. Por su parte, un reciente análisis de la cadena informativa alemana Deutsche Welle calcula que, hasta el momento, el conflicto ha generado gastos militares cercanos a los 30 mil millones de dólares y un lastre de infraestructuras destruidas, sin duda sumas colosales para una eventual futura reconstrucción ( https://www.dw.com/es/china-insta-a-pakist%C3%A1n-a-intensificar-su-m...

MERCENARIOS DE LA COMUNICACIÓN (I y II)

1. Así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo 2. El bestiario mediático colombiano *** 1. Mercenarios de la comunicación (I): así opera la red internacional para tumbar a Iván Cepeda el 31 de mayo Esta serie de Diario Red revela que los votantes colombianos enfrentan una operación nacional e internacional de desestabilización mediática y política de cara a las elecciones presidenciales El candidato a la Presidencia de Colombia, Iván Cepeda Castro - Carlos Luján / Europa Press / ContactoPhoto Diana Carolina Alfonso d iario-red.com/ 19-22/05/26  En el contexto electoral, Colombia se ha convertido en el campo de batalla de una intervención mediática y digital explícita: titulares falsos, perfiles zombi y una cadena de medios que amplifican distorsiones. Estas distorsiones son plantadas por una arquitectura de inteligencia artificial entrenada específicamente para fabricar el miedo. Esta serie investigativa de Diario Red aborda primero las operaciones mediát...

A PROPÓSITO DE LA “POLARIZACIÓN” DEL PAÍS

Son miles y miles los logros alcanzados en este gobierno, que han sido intencionalmente invisibilizados, no se ven, o desprestigiados por los grandes medios de comunicación ya señalados, negándosele a la ciudadanía el derecho a recibir una información veraz y oportuna para que pueda decidir libremente y democráticamente frente al presente y futuro de la nación Imagen domio público Néstor Raúl Ramírez Moreno* labagatela.org Desde la llegada de Gustavo Petro a la Presidencia de la República, con una propuesta política progresista, de cambio social, los grandes medios de comunicación (RCN, Caracol, City TV, Blu Radio, El Tiempo, El Espectador, Semana, entre otros) y junto con ellos muchos de los dirigentes que hacen parte de la política tradicional del país, han venido manipulando ideológicamente a la ciudadanía con el cuento de que los discursos de Petro “polarizan” el país, que el país está “polarizado”, por un lado la izquierda y por el otro la derecha. Este relato malintencionado va a...