¿Puede la derecha de Japón revivir alguna vez el militarismo sirviendo a EE. UU.?:
editorial del Global Times
Por tiempos globales
Foto: GT
Recientemente han surgido algunas tendencias preocupantes en Japón. El Partido Liberal Democrático de Japón ha presentado una serie de sugerencias sobre la revisión de la Estrategia de Seguridad Nacional que marca la dirección del país, incluida la descripción de China como una "grave amenaza", el aumento del gasto en defensa a más del 2 por ciento del PIB dentro de cinco años y la búsqueda de la capacidad de atacar los sistemas de mando y control de un enemigo, así como las bases de misiles. Al mismo tiempo, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Japón publicó el viernes su Libro Azul Diplomático 2022. Algunos analistas creen que el informe de política abandonó la actitud moderada del país hacia Rusia en las últimas dos décadas y cambió a una postura de línea dura.
En el nuevo Bluebook, Japón no solo exalta la "teoría de la amenaza de China" y la cuestión de Taiwán, sino que también condena con dureza la "invasión" de Ucrania por parte de Rusia. Y por primera vez, el informe dice que las Kuriles del Sur, que Japón llama los Territorios del Norte, están "ocupados ilegalmente por Rusia". Dice que Japón cooperará con Corea del Sur para "lidiar con" Corea del Norte. Pero llama a Takeshima, al que Corea del Sur se refiere como Dokdo, como "territorio de Japón", lo que provocó protestas del Ministerio de Relaciones Exteriores de Corea del Sur.
Las disputas territoriales y fricciones entre Japón y sus países vecinos tienen orígenes históricos, pero en el contexto de los crecientes conflictos geopolíticos en el mundo, es difícil no imaginar si Japón pretende aprovechar el caos a través de movimientos tan indiscriminados, como fumigar balas de una ametralladora.
Tras el estallido del conflicto Rusia-Ucrania, Japón se ha mostrado muy activo en "castigar a Rusia". Si bien muchos países europeos se mantienen cautelosos, Japón, un país asiático, se ha convertido en uno de los aliados de más alto perfil de Washington en este tema. Al mismo tiempo, algunos políticos en Japón, e incluso departamentos gubernamentales como el Ministerio de Defensa, no escatiman esfuerzos para exagerar la "amenaza" de China y Rusia. Su propósito es obvio: complacer a los EE. UU. a cambio de que Washington haga una excepción para despejar el camino de Japón para hacer enmiendas a su constitución pacifista y romper su compromiso con la estrategia "exclusivamente orientada a la defensa".
Lo que merece especial atención es que, desde la crisis de Ucrania, ha habido voces en Japón que equiparan la crisis con el escenario hipotético en la isla de Taiwán, y la influencia de esas voces está creciendo. Influyentes políticos japoneses de derecha, incluido Shinzo Abe, han afirmado repetidamente que los desafíos de seguridad de la isla de Taiwán son una preocupación de Japón, vinculando de manera alarmante la "seguridad" de la isla con Japón y tratando de engañar al público japonés e incluso a las políticas nacionales. Esto es extremadamente ridículo. Tienen muy claro que mientras Japón mantenga una "distancia segura" de los secesionistas de Taiwán y mientras las Fuerzas de Autodefensa japonesas estén lejos del Estrecho de Taiwán, ¿de dónde podría provenir el llamado peligro?
Todo lo anterior son solo pretensiones de los políticos japoneses de derecha. Su objetivo es desatar militarmente a Japón paso a paso y finalmente lograr el objetivo de revisar la constitución pacifista. Después del estallido del conflicto entre Rusia y Ucrania, plantearon su defensa de la introducción de un acuerdo de "intercambio nuclear", y detrás de la medida está el afán de revivir el militarismo y reescribir el orden internacional posterior a la Segunda Guerra Mundial. Dejando a un lado otras cuestiones, ¿qué significa aumentar el gasto en defensa al 2 por ciento del PIB en cinco años? Esto significa que los gastos de defensa de Japón se duplicarán en un corto período de tiempo, lo que no tiene precedentes en años de paz. Una vez hecho esto, el gasto de defensa de Japón puede ocupar el tercer lugar a nivel mundial, y sigue siendo un país "exclusivamente orientado a la defensa" en el nombre.
La ilusión de algunas personas en Japón es que pueden equilibrar cuidadosamente la situación y utilizar las crisis una tras otra para desvincularse militarmente en el contexto de la competencia entre China y Estados Unidos. La derecha japonesa todavía guarda rencor hacia la Segunda Guerra Mundial, y el militarismo no se ha eliminado verdadera y completamente en el país. Esto no ha cambiado hasta hoy. Washington no solo está haciendo la vista gorda ante los movimientos de la derecha japonesa debido a la miopía geopolítica, sino que incluso hay voces en los EE. UU. que instan a Japón a armarse. Si es así, Estados Unidos está engendrando el mal.
No importa cómo Tokio y Washington se coordinen entre sí a través del Océano Pacífico, no cambiará la realidad de que sus movimientos son incompatibles con la tendencia general de la región. El primer ministro japonés, Fumio Kishida, envió una ofrenda ritual al Santuario Yasukuni el jueves, lo que provocó una fuerte oposición de países como China y Corea del Sur. En los últimos años, el afán de la derecha japonesa por revivir el militarismo se ha vuelto cada vez más evidente. Como resultado, Japón ha caído en constante discordia con los países vecinos, y ha habido un serio estado de confrontación. Esto demuestra que, independientemente de las excusas que haya encontrado Japón, no pueden convertirse en un pasaporte para el militarismo. Cuanto más duro intenten las fuerzas derechistas japonesas liberarse de los grilletes, más fuerte sentirán la contrafuerza.
__________
Fuente:
