ECHEVERRY Y LA LÓGICA DE LA PROSPERIDAD
Imagen: regional‑nota2.jpg.elnuevodia.com.co
Henchidos de vanidad vimos a muchos dirigentes al conocer que “Doing Business” había certificado a Ibagué como segunda mejor ciudad para hacer negocios en Colombia. Perdónenme ustedes la crudeza del parangón, pero debo decir que si esta firma también calificara a individuos, sin riesgo sería Echeverry, el de “Sábados Felices”, la primera mejor persona para hacer negocios en “este país de perspicacia fecunda”.
Por fungir de voceros del pragmatismo insensato o de tesis neoliberales contrarias a elementales teorías del bien común aplicables a nuestra realidad, hace rato perdimos la lógica de la prosperidad. Nuestra unidimensional y precaria noción teórico-política no deja ver contrastes entre el positivismo regionalista y la racionalidad pragmática del monopolio y el centralismo y sólo permite lecturas de conceptos de desarrollo arcaicos e inútiles que, desdichadamente, siguen proveyendo réditos mediáticos o electorales.
Por no poder o por creer que podrían desatornillarlo de su burocrática silla, mucho dirigente público y gremial se opone el más inteligente suceso de la política: el debate pluralista y profundo sobre el bienestar regional, debate fundado en tesis de economía política (Ej. Teoría general del bien), en la ponderación de los recursos estratégicos y las empresas estratégicas, en el equilibrio entre inversionista local y foráneo, en la formación y acumulación de capital endógeno como exigencia para alcanzar prosperidad regional, en la pertinencia regional de la educación, la investigación y las ciencias aplicadas, etc.
Resulta ingenuo pensar que la inversión externa sin contraparte interna sea fuente de bienestar social. En la economía de mercado el ganador es el inversionista no la región receptora de inversión. Una región adicta al capital externo y sin vocación inversionista pierde todas sus potencialidades y por ende oportunidades de desarrollo y ello a cambio de beneficios marginales y estacionales: empleos no calificados e impuestos. (También es beneficio teórico, cuando no compensa el empleo destruido o si el impuesto está exento). Ejemplos podrían señalarse por cientos, pero, citando a Alfredo Molano, veamos solo uno: “…El Cerrejón produce hoy 32 millones de toneladas anuales de carbón, la mitad de lo que el país exporta, pese a lo cual el 70% de los guajiros vive en la pobreza y el 31% en la extrema pobreza. Solo son más pobres Vichada y Chocó”.
Finalmente me reitero en mi afirmación de que los planes de desarrollo de Ibagué y el Tolima son insubstanciales y efímeros, porque están vacíos de teoría sobre desarrollo local y regional, porque carecen de sentidos de historia, de identidad, de pertenencia y de apropiación y, además, porque no tienen vitalidad filosófica y política de indogeneidad, de inclusión y de ambición de prosperidad social. ¿Por qué seguir girando resignadamente en un vicioso tiempo circular lleno de lugares comunes? ¿Por qué no llamar a un encuentro pluripartidista y plurigremial por la regionalidad? Algunos tal vez elijan afianzar la posición de segunda mejor sociedad para hacer negocios.
Junio de 2012
ALBERTO BEJARANO ÁVILA
Ibagué, Tolima, Colombia
Email: Albeja@hotmail.com
